ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 марта 2001 года Дело N Ф04/839-219/А45-2001

[Принимая решение об отмене определения суда, апелляционная инстанция исходила из подведомственности арбитражному суду требования о признании недействительным решения ответчика об оставлении без удовлетворения принятого решения по делу о нарушении истцом таможенного законодательства, поскольку оно содержит все признаки ненормативного документа]
(Извлечение)

    
    
    Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: от истца - А.А. Карпов, представитель по доверенности от 25.09.2000; от ответчика - представители не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Сибирского таможенного управления на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2001 по делу NА45-10491/00-СА-3/78, установил:
    
    Открытое акционерное общество (ОАО) «Сибирская нефтяная компания» г. Москвы обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Сибирскому таможенному управлению о признании недействительным решения от 25.10.2000 N12-15/419н и к Хакасской таможне о признании недействительным постановления от 01.09.2000 N23000-131(2) /2000 по делу о нарушении таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации
    
    Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16 ноября 2000 года (судья...) в удовлетворении иска о признании недействительным решения Сибирского таможенного управления в принятии искового заявления, в связи с неподведомственностью, отказано, а в части требования о признании недействительным постановления Хакасской таможни исковое заявление, со ссылкой, что данное требование подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения Хакасской таможни, возвращено истцу.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 15 января 20001 года (Судьи…) определение суда о возврате искового заявления о признании недействительным постановления Хакасской таможни оставлено без изменения, а в остальной части определение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
    
    Принимая решение об отмене определения суда, апелляционная инстанция исходила из подведомственности арбитражному суду требования о признании недействительным решения Сибирского таможенного управления об оставлении без удовлетворения принятого Хакасской таможней решения по делу о нарушении истцом таможенного законодательства, поскольку оно содержит все признаки ненормативного документа, рассмотрение которого подведомственно арбитражному суду.
    
    В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление апелляционной инстанции, оставив по основаниям, изложенным первой инстанцией, в силе ее определение об отказе в принятии искового заявления.
    

    Кассационная коллегия не может согласиться с выводом апелляционной инстанции суда, поскольку при определении подсудности дел, связанных с обжалованием решений о наложении взысканий за нарушение таможенных правил, необходимо руководствоваться принципом административно-территориального расположения таможенного органа.
    
    Так, согласно статье 371 Таможенного кодекса постановление таможенного органа о наложении взыскания за нарушение таможенных правил может быть обжаловано в вышестоящий таможенный орган.
    
    В течение десяти дней со дня принятия решения по жалобе вышестоящим таможенным органом на основании статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно может быть обжаловано в арбитражный суд.
    
    При этом, как вытекает из смысла вышеназванных норм федеральных законов, в случае, когда региональное таможенное управление оставило постановление таможни без изменения, а жалобу - без удовлетворения, исковое заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения таможни, наложившей взыскание.
    
    Руководствуясь п.6 ст.175, ч.1 ст.176, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 15 января 2001 года по делу NА45- 10491/00-СА-3/78 об отмене определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16 ноября 2000 года в части отказа в принятии искового заявление Сибирского таможенного управления отменить, оставив в силе определение этого же суда.
    
    В остальной части постановление апелляционной инстанции суда оставить без изменения.
    
    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка