ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 сентября 2000 года Дело N КА-А40/4378-00


[Бесспорный порядок взыскания с юридических лиц сумм штрафов и иных санкций является неконституционным вне зависимости от того, какими органами принимается решение о производстве взыскания]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца: Симонов А.А. - дов. от 28.08.2000 N 21 ДПО/70; от ответчика: Чекмарев Г.С. - дов. от 31.08.2000 б/н, рассмотрев кассационную жалобу Энергетической таможни ГТК РФ на решение от 28 марта 2000 года  и постановление от 25 июля 2000 года  по делу N А40-6880/00-72-32 Арбитражного суда Москвы, судьи:...., установил:
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28 марта 2000 года удовлетворены исковые требования ООО "Газэкспорт".
    
    Признано не подлежащим исполнению инкассовое поручение N 27 от 21.02.2000, выставленное истцу Энергетической таможней ГТК РФ.
    
    Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 25 июля 2000 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.
    
    На решение и постановление арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
    
    В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил и неправильно применил нормы материального и процессуального права. Утверждает, что инкассовое поручение N 28, выставленное ими на списание в бесспорном порядке штрафных санкций, правомерно.
    
    Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
    
    Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
    
    При этом суд правильно указал, что списание сумм санкций в бесспорном порядке со счета юридических лиц не допускается, а должно осуществляться в судебном порядке.
    
    Согласно принятым Конституционным судом РФ постановлениям от 17 декабря 1996 года N 20-П по делу о проверке конституционности ст.11 Закона РФ от 24 июля* 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" от 15 июля 1999 года N 11-П, по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О налоговой службе РСФСР" и Закона РФ "Об основах налоговой системы" суд указал, что взыскание в бесспорном порядке сумм санкций признается не соответствующим Конституции РФ, поскольку взыскание таких сумм должно производиться в судебном, а не бесспорном порядке.
________________
    * Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать "от 24 июня 1993 года". Примечание .
    

    Кроме того, в п.3 определения Конституционного суда РФ от 04.03.99 N 50* указано, что бесспорный порядок взыскания с юридических лиц сумм штрафов и иных санкций является неконституционным вне зависимости от того, какими органами принимается решение о производстве взыскания.
________________
    * Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать "N 50-О". Примечание .
    

    При таких обстоятельствах доводы в жалобе о том, что вышеуказанные постановления распространяются только в сфере налоговых правоотношений, несостоятельны.
    
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

    
    Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28 марта 2000 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 25 июля 2000 года по делу N А40-6880/00-72-32 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.     
    

Председательствующий

Судьи

Текст документа сверен по:
официальная рассылка