ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2001 года Дело N КА-А40/186-01


[Доводы об оспаривании ответчиком действительности экспортных контрактов не влияют на правоотношения об уплате НДС, поскольку гражданско-правовые последствия недействительности сделки не применимы к налоговым отношениям]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: представителей сторон ООО "Белемнит" Золотухин Д.В., дов. от 01.01.2001 N 08, Петухов А.И., дов. от 15.09.2000 N 2000-11/1; ИМНС РФ N 35 по Зеленоградскому АО г.Москвы Марных О.В., дов. от 26. 01.2001 N 11-34/879, Гаврилов А.К., дов. от 05.01.2001 N 11-34/118, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 35 по Зеленоградскому АО г.Москвы на решение от 23.10.2000 и постановление от 25.12.2000 по делу N А40-50714/99-98-874 Арбитражного суда г.Москвы (судьи:......), установил:
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Белемнит" к ИМНС РФ N 35 г.Москвы о возвращении из бюджета НДС в размере 11992164 руб. 50 коп.
    
    В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на недоказанность факта экспорта товара истцом и получения им экспортной выручки.
    
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.
    
    Доводы ответчика о необходимости более тщательной проверки соответствия указанного в декларации груза с тем, который экспортировался истцом, не содержат ссылки на какие-либо иные доказательства, кроме тех, которые исследовались судом. Отгрузка товара после истечения срока действия контракта, не означает отсутствия факта экспорта.
    
    Кроме того, сомнения ответчика в подлинности дополнений к контракту не основаны на каких-либо доказательствах, ссылка на которые в жалобе отсутствует.
    
    Доводы об оспаривании ответчиком действительности экспортных контрактов не влияют на правоотношения об уплате НДС, поскольку гражданско-правовые последствия недействительности сделки не применимы к налоговым отношениям. В случае приведения сторон по договору в первоначальное положение соответствующие суммы налогов, связанные с расчетами по указанным сделкам, подлежат корректировке в последующих налоговых периодах.
    
    Доводы жалобы, касающиеся получения экспортной выручки, не содержат указаний на какие-либо нарушения закона и установленных правил расчетов и банковских операций.
    
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.165, 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:
    
    Решение от 23.10.2000 и постановление от 25.12.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-50714/00-89-874 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.     
    

Председательствующий

Судьи

    
    
Текст документа сверен по:
официальная рассылка