ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2001 года Дело N КА-А40/5730-01


[Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что в действиях истца отсутствует состав правонарушения, установленный ст.273 ТК, так как истец предпринял меры для получения валютной выручки и до обнаружения правонарушения она поступила в полном объеме на счет в уполномоченном банке]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе …, при участии в заседании: от ЗАО АВЭС "Русский стиль" - Королев В.В., (дов. от 12.09.2001), Ахметов И.И., (дов. от 06.09.2001); от Московской южной таможни - Аксенов Е.В., (дов. от 09.11.2000, уд. N 157331), рассмотрев кассационную жалобу Московской южной таможни на решение от 19 июля 2001 года по делу N А40-18765/01-109-185 Арбитражного суда г.Москвы, (судьи: ....), установил:
    
    ЗАО АВЭС "Русский стиль" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о признании незаконным постановления Московской южной таможни от 06.02.2001 по делу о нарушении таможенных правил N 05200-4062/2000.
    
    Решением от 19.07.2001 иск удовлетворен. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
    
    Не согласившись с принятым по делу судебным решением, таможня обжаловала его в кассационном порядке.
    
    В отзыве на жалобу истец возражал против ее удовлетворения, считая решение суда соответствующим закону и имеющимся в деле доказательствам.
    
    В судебном заседании представитель таможни поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Предсавитель общества настаивал на ее отклонении по мотивам, приведенным в представленном отзыве.
    
    Обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке ст.174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу акта суда.
    
    Московская южная таможня постановлением от 06.02.2001 привлекла ЗАО АВЭС "Русский стиль" к ответственности по ст.273 Таможенного кодекса Российской Федерации за несоблюдение требования таможенного режима экспорта об обязательном зачислении валютной выручки на транзитный счет в уполномоченном банке в установленные сроки.
    
    ЗАО АВЭС "Русский стиль" оспорило это постановление в судебном порядке.
    
    Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что в действиях истца отсутствует состав правонарушения, установленный ст.273 названного кодекса, т.к. истец предпринял меры для получения валютной выручки и до обнаружения правонарушения она поступила в полном объеме на счет в уполномоченном банке.
    
     Суд исследовал собранные по делу доказательства, дал им правовую оценку и сделал правильный вывод по делу.
    
    Незачисление валютной выручки от экспорта товаров на счет в уполномоченном банке на территории Российской Федерации, равно как и непринятие экспортером необходимых мер для ее получения от иностранного покупателя образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.273 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    Такой состав в рассматриваемом случае отсутствует.
    
    Доказательства, свидетельствующие о противоправных действиях ЗАО АВЭС "Русский стиль" и посягающих на установленный законодательством порядок совершения валютных операций и таможенные правила, в деле отсутствуют.
    
    При изложенных обстоятельствах кассационная инстанция не усматривает предусмотренных ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалованного судебного решения.
    
    Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о допущенной по делу судебной ошибке.
    
    Руководствуясь ст.ст.171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2001 по делу N А40-18765/01-109-185 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

    
    
Текст документа сверен по:
рассылка