Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/780708613.htm


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 2000 года Дело N 2503


[Оснований для применения к истцу ответственности по ст.273 ТК РФ кассационная инстанция не усматривает, поскольку истец принял необходимые меры к получению и зачислению
валютной выручки на свой счет]


    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Бухарцева С.Н., судей Ветошкиной О.В., Почечуева И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калининградской таможни на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2000 по делу N 2503 (судьи: Карамышева Л.П., Конева В.В., Сергеева И.С.), установил:
    
    Закрытое акционерное общество "МРК" (далее - ЗАО "МРК") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Калининградской таможне (далее - таможня) о признании недействительным ее постановления от 21.12.99 по делу о нарушении таможенных правил (далее - НТП) N 02800-1583/99 в части наложения 66686,45 рубля штрафа по статье 273 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК Российской Федерации) за несоблюдение таможенного режима экспорта, что выразилось в незачислении валютной выручки от экспорта товаров в установленные сроки.
    
    Решением от 26.06.2000 иск удовлетворен, постановление таможни от 21.12.99 признано недействительным в части взыскания с ЗАО "МРК" штрафа.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального права, в частности Инструкции Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ Российской Федерации) от 12.10.93 N 19.
    
    Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
    
    В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "МРК" просит отказать в удовлетворении жалобы таможни, указывая на то, что им приняты все меры для получения экспортной валютной выручки, в том числе предъявлен иск к фирме "Сталмет" (Польша, далее - инофирма) о взыскании задолженности за поставленный товар, который удовлетворен решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.07.2000 по делу N 2704 в сумме 18593,74 доллара США (копия решения суда приложена к отзыву на кассационную жалобу).
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
    
    Как усматривается из материалов дела, ЗАО "МРК" нарушило срок зачисления валютной выручки от экспорта товара (лом металлов) в сумме 8951,26 доллара США (на 37 дней), истец также не зачислил экспортную выручку в сумме 18593,74 доллара США за товар, поставленный по контракту от 17.07.98 N 2 "П", заключенному им с польской фирмой "Сталмет", и отгруженный по грузовым таможенным декларациям NN 19300/08108/009764, 19300/13108/009855. Общая сумма незачисленной либо поступившей с нарушением сроков исполнения текущих валютных операций валютной выручки составила 27545 долларов США (по курсу ЦБ Российской Федерации - 666864,45 рубля).
    
    Таможней 21.12.99 вынесено постановление о признании ЗАО "МРК" совершившим нарушение таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена статьей 273 ТК Российской Федерации, и наложено взыскание в виде штрафа в размере 10% стоимости товаров, являющихся непосредственным объектом правонарушения, - 66686,45 рубля.
    
    Из содержания пункта 2 приказа Государственного таможенного комитета Российской Федерации N 467 следует, что привлечение экспортеров к ответственности за неполучение или незачисление экспортной валютной выручки на, свои счета в уполномоченных банках по статье 273 ТК Российской Федерации возможно в том случае, если они не приняли меры к получению и зачислению валютной выручки.
    
    Из материалов дела видно и судом установлено, что ЗАО "МРК" принимало меры к зачислению валютной выручки (велась претензионно-исковая работа и активная переписка с иностранным партнером), в результате которых истец получил и зачислил на свой счет в уполномоченном банке иностранную валюту в сумме 8 951,26 доллара США, а на оставшуюся часть задолженности предъявил иск о ее взыскании в арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.07.2000 по делу N 2704 иск ЗАО "МРК" удовлетворен.
    
    Поскольку ЗАО "МРК" приняло необходимые меры к получению и зачислению валютной выручки на свой счет, оснований для отмены решения суда кассационная инстанция не усматривает.
    
    Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2000 по делу N 2503 оставить без изменения, а кассационную жалобу Калининградской таможни - без удовлетворения.     

    

Председательствующий
С.Н.Бухарцев

Судьи
О.В.Ветошкина
И.П.Почечуев


Текст документа сверен по:
официальная рассылка