Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/780709086.htm


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 января 2001 года Дело N 5220


[Действия таможни о налажении запрета на вывоз за пределы Калининградской области продукции из янтаря явились незаконными]



    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей: Ветошкиной О.В., Закордонской Е.П., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Баркас" - Шиянова А.Н. (доверенность от 30.05.2000 N 27), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калининградской таможни на решение от 23.08.2000 (судья Пятеренко Е.В.) и постановление апелляционной инстанции от 01.11.2000 (судьи: Лузанова З.Б., Гелеверя Т.А., Приходько Е.Ю.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N 5220, установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Баркас" (далее - ООО "Баркас") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании недействительными действий Калининградской таможни (далее - таможня) - запрета на вывоз изделий из янтаря.
    
    Решением арбитражного суда от 23.08.2000 исковые требования удовлетворены.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 01.11.2000 решение суда от 23.08.2000 оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции.
    
    В судебном заседании представитель ООО "Баркас" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
    
    Калининградская таможня заявила ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие ее представителя.
    
    Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
    
    Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
    
    По мнению суда кассационной инстанции, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о незаконности действий таможни - запрета на вывоз за пределы Калининградской области продукции из янтаря по сертификату от 20.03.2000, учитывая следующие нормативные положения.
    
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24.01.94 N 35 "О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации товаров с содержанием драгоценных металлов, драгоценных камней, янтаря и изделий из него" (далее - постановление Правительства о порядке ввоза и вывоза) вывоз товаров с содержанием драгоценных металлов и драгоценных камней, янтаря и изделий из него собственного производства предприятиями, полностью принадлежащими иностранным инвесторам, и совместными предприятиями, в уставном фонде которых иностранные инвестиции составляют более 30 процентов, осуществляется без лицензий на основании сертификата продукции собственного производства, выданного внешнеэкономическим объединением "Союзэкспертиза" соответствии с Порядком определения продукции собственного производства, поставляемой на экспорт предприятиями с иностранными инвестициями, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 июля 1993 г. N 715, подтвержденного Комитетом Российской Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням.
    
    Государственному таможенному комитету Российской Федерации предписано не осуществлять пропуск через границу Российской Федерации упомянутых товаров, не подтвержденных сертификатом.
    
    Как усматривается из материалов дела, ООО "Баркас", являясь предприятием, доля иностранного капитала в уставном капитале которого составляет 51 процент, специализируется на производстве и экспорте продукции из янтаря. Торгово-промышленной палатой Российской Федерации Союзэкспертиза 20.03.2000 выдан сертификат продукции собственного производства N 06-369 сроком действия до 30.03.2001 года.
    
    При таких обстоятельствах следует признать, что действия таможни - запрет на вывоз за пределы Калининградской области продукции из янтаря являются незаконными. В связи с этим оснований для отмены решения первой и постановления апелляционной инстанций не имеется.
    
    Довод подателя жалобы о том, что в действующем Законе Российской Федерации "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" от 09.07.99 N 160-ФЗ не предусмотрен льготный порядок вывоза продукции из янтаря, а потому должен действовать общий порядок регулирования внешнеэкономической деятельности, несостоятелен. На момент обращения ООО "Баркас" в таможню с заявлением о декларировании и оформлении вывоза продукции из янтаря и запрете последней вывоза продукции из янтаря действовало постановление Правительства о порядке ввоза и вывоза. Согласно этому постановлению совместным предприятиям, в уставном фонде которых иностранные инвестиции составляют более 30 процентов, разрешен вывоз продукции из янтаря без лицензий на основании сертификата продукции собственного производства, выданного внешнеэкономическим объединением "Союзэкспертиза".
    
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение от 23.08.2000 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2000 по делу N 5220 оставить без изменения, а кассационную жалобу Калининградской таможни - без удовлетворения.     


Председательствующий
Д.В.Хохлов

Судьи
О.В.Ветошкина
Е.П.Закордонская



Текст документа сверен по:
официальная рассылка