ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2001 года Дело N А26-5042/00-02-02/326
[Суд пришел к правильному выводу, что у таможни отсутствовали основания для привлечения истца к ответственности за нарушение таможенных правил по статье 273 Таможенного кодекса РФ]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ветошкиной О.В., судей Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сортавальской таможни на решение от 31.01.2001 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5042/00-02-02/326 (судьи Булдаков В.С., Гарист С.Н., Курчатова В.М.), установил:
Открытое акционерное общество "Ладэнсо" (далее - ОАО "Ладэнсо") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о признании недействительным постановления Сортавальской таможни (далее - таможня) от 12.09.2000 по делу N 09300-320/00, которым истец признан совершившим таможенное правонарушение, предусмотренное статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, и привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 15342,23 рубля.
Решением арбитражного суда от 31.01.2001 иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
В кассационной жалобе таможня просит отменить решение арбитражного суда от 31.01.2001 и отказать в иске, указывая на нарушение судом норм материального права.
Стороны о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований к его отмене.
Как усматривается из материалов дела, ОАО "Ладэнсо" 21.01.99 заключило с финской фирмой "АОп Стура Энсо" контракт на поставку топливной древесины. В соответствии с контрактом ОАО "Ладэнсо" по грузовым таможенным декларациям произвело экспортную отправку товара (щепу топливную) в количестве 765 кубических метров на сумму 33660 финских марок. Валютная выручка за поставленный товар поступила на счет экспортера с нарушением 90-дневного срока с даты его таможенного оформления, в связи с чем таможней вынесено постановление, оспариваемое по данному делу.
Из содержания пункта 2 приказа Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 24.07.95 N 467 следует, что привлечение экспортеров к ответственности за неполучение или незачисление экспортной валютной выручки на свои счета в уполномоченных банках по статье 273 Таможенного кодекса Российской Федерации возможно лишь в том случае, если они не приняли меры к ее получению и зачислению.
Материалами дела подтверждается, что истец принимал меры к получению валютной выручки за поставленный товара что привело к ее зачислению на счет ОАО "Ладэнсо" в полном объеме. Поскольку валютная выручка зачислена в полном объеме, а задержка ее перечисления вызвана утратой покупателем транспортных материалов, экспертная группа Управления уполномоченного по Северному району Министерства торговли Российской Федерации пришла к выводу об обоснованности задержки в получении ОАО "Ладэнсо" валютной выручки.
При таких обстоятельствах следует признать, что у таможни отсутствовали основания для привлечения ОАО "Ладэнсо" к ответственности за нарушение таможенных правил по статье 273 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
Решение от 31.01.2001 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5042/00-02-02/326 оставить без изменения, а кассационную жалобу Сортавальской таможни - без удовлетворения.
Председательствующий
О.В.Ветошкина
Судьи
С.Н.Бухарцев
Д.В.Хохлов
Текст документа сверен по:
рассылка