ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2001 года Дело N А26-4857/00-02-02/307*


[У арбитражного суда не было оснований для признания недействительным постановления таможни, принятого в соответствии со статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, которым на истца наложен штраф ниже низшего предела санкции, установленной названной нормой]

     Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ветошкиной О.В., судей Закордонской Е.П., Хохлова Д.В., при участии: от ООО "Валерий" - Гришулина В.В. (руководитель), от Сортавальской таможни - Андрианова В.С. (доверенность от 23.02.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Валерий" на постановление Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2001 по делу N А26-4857/00-02-02/307 (судьи: Тимошенко А.С., Кудрявцева Н.И., Тойвонен И.Ю.), установил:

     Общество с ограниченной ответственностью "Валерий" (далее - ООО "Валерий") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным постановления Сортавальской таможни (далее - таможня) от 15.08.2000 по делу о нарушении таможенных правил N 09300-202/00, по которому истец привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации.

     Решением арбитражного суда от 16.01.2001 иск удовлетворен, поскольку валютная выручка поступила на счет ООО "Валерий" в уполномоченном банке на территории Российской Федерации.

     Постановлением апелляционной инстанции от 28.02.2001 решение арбитражного суда отменено, в иске отказано.

     В кассационной жалобе ООО "Валерий" просит отменить постановление апелляционной инстанции от 28.02.2001, считая правильным решение суда первой инстанции.

     В судебном заседании представитель ООО "Валерий" поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель таможни просил оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, указывая на его законность.

     Законность постановления от 28.02.2001 проверена в кассационном порядке.

     Материалами дела подтверждается, что ООО "Валерий" поставило в Финляндию по внешнеторговым контрактам лесоматериалы: фирме "Сириус Вяртсиля" на 15567,6 доллара США и фирме "Воймакс Трейдинг" на 6926 долларов США.

     Актом проверки соблюдения валютного и таможенного законодательства от 27.04.2000 (листы дела 6, 7) подтверждается, что на день обнаружения правонарушения валютная выручка в сумме 10681,5 доллара США не поступила на счет продавца в уполномоченном банке на территории Российской Федерации, а валютная выручка в сумме 4884,5 доллара США поступила с нарушением установленного срока (90 дней) на шесть месяцев.

     Статьей 5 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" и пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 N 629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин" валютная выручка от экспорта товаров подлежит обязательному зачислению на счета продавца в уполномоченных банках на территории Российской Федерации.

     Зачисление валютной выручки от экспорта товаров на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 98 Таможенного кодекса Российской Федерации является требованием таможенного режима экспорта. Факт нарушения истцом таможенного режима экспорта, мер экономической политики по валютному регулированию подтверждается материалами дела и не опровергается подателем жалобы. Поэтому у арбитражного суда не было оснований для признания недействительным постановления таможни, принятого в соответствии со статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, которым на ООО "Валерий" наложен штраф ниже низшего предела санкции, установленной названной нормой.

     То обстоятельство, что валютная выручка с просрочкой, но все же поступила на валютный счет истца, не является основанием для освобождения его от взыскания, поскольку он не представил никаких доказательств, свидетельствующих об обоснованности задержки поступления выручки.

     Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

     Постановление Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2001 по делу N А26-4857/00-02-02/307 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Валерий" - без удовлетворения.
    

Председательствующий
     О.В.Ветошкина

     Судьи
     Е.П.Закордонская
     Д.В.Хохлов

Текст документа сверен по:
рассылка