ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2001 года Дело N 4906/261


[Суд правомерно удовлетворил иск о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения таможенного органа, так как  постановление о наложении взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение шести месяцев со дня вынесения, исполнению не подлежит]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Бухарцева С.Н., судей: Закордонской Е.П., Почечуева И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калининградской таможни на решение от 18.01.2001, судья Мельник И.А. и постановление апелляционной инстанции от 18.04.2001 (судьи: Шиткин В.М., Кульпин В.Н., Лукашов В.А.) Арбитражного суда Калининградской области по делу 4906/261, установил:
    
    Открытое акционерное общество "Калининградская рыбопромышленная компания "Запрыба" (далее - ОАО "Запрыба") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Калининградской таможне (далее - таможня) о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения от 10.08.2000 N 73 на сумму 245786 рублей 81 копейку.
    
    Решением суда от 18.01.2001 иск удовлетворен, инкассовое поручение от 10.08.2000 N 73 признано не подлежащим исполнению.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 18.04.2001 решение суда оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК Российской Федерации) и Федерального закона "Об исполнительном производстве".
    
    Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
    
    Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
    
    Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
    
    Как усматривается из материалов дела, таможней 24.12.98 вынесено постановление по делу о нарушении таможенных правил N 02800-1807/98 о привлечении ОАО Запрыба" к ответственности по статье 273 ТК РФ в виде штрафа в размере 245786,81 рубля. В судебном порядке постановление таможни от 24.12.98 не обжаловалось.
    
    Судом установлено, что после обжалования постановления таможни от 24.12.98 в вышестоящий таможенный орган оно было обращено к исполнению путем направления 01.03.99 в службу судебных приставов-исполнителей. По заявлению таможни постановление от 24.12.98 возвращено таможне службой судебных приставов-исполнителей 18.11.99.
    
    В соответствии со статьей 378 ТК РФ постановление о наложении взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение шести месяцев со дня вынесения, исполнению не подлежит.
    

    Инкассовое распоряжение от 10.08.2000 N 73 на бесспорное списание 245786.81 рубля штрафа на основании постановления от 24.12.98 предъявлено таможней в учреждение банка по истечении шестимесячного срока, установленного статьей 378 ТК РФ для обращения к исполнению постановления о наложении взыскания.
    
    При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что таможня не доказала факт приостановления исполнения своего постановления от 24.12.98 в период с 18.11.99 по 10.08.2000, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
    
    Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение от 18.01.2001 и постановление апелляционной инстанции от 18.04.2001 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 4906/261 оставить без изменения, а кассационную жалобу Калининградской таможни - без удовлетворения.     
    

Председательствующий
С.Н.Бухарцев

Судьи
Е.П.Закордонская
И.П.Почечуев

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка