ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 2002 года Дело N А13-4838/01-11


[Судом установлено, что обществом приняты все необходимые меры для получения валютной выручки, в результате которых валютная выручка поступила на счет общества до вынесения оспариваемого постановления, т.о., оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется]

    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Бухарцева С.Н., судей: Почечуева И.П., Хохлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вологодской таможни на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2001 по делу N A13-4838/01-11 (судьи: Осокина Н.Н., Богатырева В.А., Потеева А.В.), установил:
    
    Закрытое акционерное общество "Онегалеспром" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вологодской таможне (далее - Таможня) о признании недействительным ее постановления от 18.05.2001 по делу о нарушении таможенных правил (далее - НТП) N 11900-54/01, которым истец привлечен к ответственности по статье 273 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК Российской Федерации) за несоблюдение таможенного режима экспорта, что выразилось в незачислении валютной выручки от экспорта товаров в установленные сроки.
    
    Решением суда от 24.10.2001 иск удовлетворен, постановление таможни от 18.05.2001 признано недействительным.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
. В кассационной жалобе Таможня просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального права. По мнению подателя жалобы, суд не учел положения Инструкции Центрального банка Российской Федерации N 86-И и ГТК Российской Федерации N 01-23/26541 от 13.10.99; нарушил положения Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле", Указов Президента Российской Федерации от 14.06.92 N 629 и от 18.08.96 N 1209.
    
    Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
    
    Как усматривается из материалов дела, Таможней выявлено нарушение обществом режима экспорта - незачисление части валютной выручки (124922,04 доллара США) от экспорта товара (балансы еловые и березовые) в срок, установленный для исполнения текущих валютных операций. Указанный товар поставлен норвежской фирме на основании контракта от 12.04.2000 N В07-00 по грузовым таможенным декларациям NN 11900/220800/0003748, 11900/220800/0003747, 11900/290900/0004523.
    
    Таможней 18.05.2001 вынесено постановление о признании Общества совершившим нарушение таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена статьей 273 ТК Российской Федерации, и о наложении на него санкции в виде штрафа в размере 1% стоимости товара, явившегося непосредственным объектом правонарушения, - 35402,91 рубля.
    
    В соответствии со статьей 98 ТК Российской Федерации и пунктом 7 Указа Президента Российской Федерации от 18.08.96 N 1209 незачисление валютной выручки от экспорта товаров является нарушением таможенного режима экспорта.
    
    Незачисление валютной выручки от экспорта товара на счет в уполномоченном банке и непринятие экспортером необходимых мер для ее получения от иностранного покупателя образуют состав правонарушения, предусмотренного статьей 273 ТК Российской Федерации.
    
    Вместе с тем принятие экспортером своевременных и необходимых мер для поступления выручки, свидетельствующих о его добросовестном поведении, является основанием для освобождения экспортера от ответственности ввиду отсутствия состава правонарушения.
    
    Из материалов дела видно и судом установлено, что Обществом приняты все необходимые меры для получения валютной выручки (велась претензионная работа - переписка с иностранным партнером, заключено дополнительное соглашение N 3 от 14.11.2000 к контракту от 12.04.2000 N В07-00), в результате которых валютная выручка в сумме 124922,04 доллара США поступила на счет общества до вынесения оспариваемого постановления. Факт принятия мер к зачислению валютной выручки отражен в оспариваемом постановлении Таможни.
    
    При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2001 по делу N А13-4838/01-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу Вологодской таможни - без удовлетворения.     
    

Председательствующий
С.Н.Бухарцев

Судьи
И.П.Почечуев
Д.В.Хохлов

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка