ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 января 2002 года Дело N Ф09-3274/2001АК

[Материалами дела обстоятельства фактической уплаты обществом НДС поставщикам за материальные ресурсы и соблюдение им таможенного режима экспорта продукции подтверждены, таким образом, суд обоснованно сделал вывод о наличии правовых оснований для возмещения истцу из бюджета оспариваемой суммы налога]
(Извлечение)

   

     Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району на постановление апелляционной инстанции от 19.11.2001 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-16414/2001.

     В судебном заседании приняли участие представители: истца - Кузнецов В.А., доверенность от 17.07.2001 г., Цывьян В.П., доверенность от 17.07.2001 г.; ответчика - Картавов М.В., доверенность от 10.01.2002 г., Партина Г.Л., доверенность от 10.01.2002 г.

     Права и обязанности разъяснены.

     Отводов составу суда не заявлено.

     Ходатайств не поступило.

     ООО "Спецэнергокомплект-2000" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возместить обществу налог на добавленную стоимость по экспортной продукции в сумме 509 098 руб.

     Решением от 19.09.2001 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

     Постановлением апелляционной инстанции от 19.11.2001 г. решение суда отменено.

     Исковые требования удовлетворены.

     Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Екатеринбурга обязана возместить из бюджета НДС по экспортной продукции в сумме 509 098 руб.

     Налоговая инспекция с постановлением не согласна, просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

     Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", п.п. 21, 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.1995 г. "О порядке исчисления и уплаты НДС", полагая, что истцом не выполнены предусмотренные законом условия для принятия решения о возмещении ему налога из бюджета.

     Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст.162,171,174 АПК РФ суд кассационной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

     Как следует из материалов дела, поводом для обращения ООО "Спецэнергокомплект-2000" с иском послужил отказ налоговой инспекции в удовлетворении заявления о возмещении НДС в сумме 509 098 руб. за ноябрь 2000 г. отраженный обществом в налоговой декларации как уплаченный поставщикам за материальные ресурсы (работы, услуги) по экспортируемым товарам.

     Удовлетворяя иск, апелляционная инстанция исходила из наличия у истца права на возмещение НДС из бюджета.

     Выводы суда соответствуют закону и материалам дела.

     Согласно п./п. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость” от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные.

     Возмещение сумм налога, уплаченного поставщикам по экспортируемым товарам, производится по правилам, установленным ст. 7 данного Закона. При этом возмещаются суммы налога, фактически уплаченные поставщикам за материальные ресурсы.

     Материалами дела обстоятельства фактической уплаты обществом НДС поставщикам за материальные ресурсы и соблюдение им таможенного режима экспорта продукции подтверждены. Доказательств обратного в порядке ст. 53 АПК РФ налоговым органом не представлено.

     Таким образом, суд обоснованно сделал вывод о наличии правовых оснований для возмещения (зачета) истцу из бюджета оспариваемой суммы налога.

     Доводы заявителя жалобы, относительно несоблюдения судом требований закона и п.п. 21, 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.1995 г. "О порядке исчисления и уплаты НДС", не принимаются, так как не подтверждены материалами дела.

     На основании изложенного, обжалуемое постановление апелляционной инстанции, отмене не подлежит.

     Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

     постановление апелляционной инстанции от 19.11.2001 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-16414/2001 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка