ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 2001 года Дело N Ф09-1957/2000АК


[В связи с тем, что незачисление валютной выручки на счет в уполномоченном банке, равно как и непринятие мер для ее получения, образуют состав таможенного правонарушения, предусмотренного ст.273 ТК РФ, а такой состав в рассматриваемом случае отсутствует, суд правомерно удовлетворил иск]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Магнитогорской таможни на решение от 05.09.2000 и постановление апелляционной инстанции от 01.11.2000 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9772/2000.

    В судебном заседании принял участие представитель истца Иванов В.В., дов. от 04.12.2000.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом.

    Представителю истца права и обязанности разъяснены.

    Отводов составу суда не заявлено.

    Ходатайств от сторон не поступило.

    ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о признании недействительным постановления Магнитогорской таможни от 11.05.2000 N 04318/555-99 о привлечении истца к ответственности по ст. 273 ТК РФ.

    Решением от 05.09.2000 Арбитражного суда Челябинской области иск удовлетворен.

    Суд признал недействительным оспариваемое постановление таможенного органа.

    Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 01.11.2000 решение оставлено без изменения.

    Ответчик - Магнитогорская таможня с решением и постановлением не согласен, просит их отменить, в иске отказать.

    Оспаривая решение и постановление, ответчик ссылается на нарушение судом п. 6 ст. 231, ст. 273 ТК РФ.

    Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

    Как следует из материалов дела, постановлением Магнитогорской таможни от 11.05.2000 по делу о нарушении таможенных правил N 04318/555-99 Открытое акционерное общество "Магнитогорский металлургический комбинат" было привлечено к ответственности в виде взимания стоимости товаров, являющихся непосредственным объектом правонарушения, в суммах 7816243 руб. 89 коп. и 213033 руб. 12 коп. за совершение таможенных правонарушений, предусмотренных ст. 273 ТК РФ.

    Основанием для привлечения акционерного общества к ответственности послужили факты недопоставки импортной части бартерного контракта от 25.02.97 N 770-УВЭС, заключенного с фирмой "Интерметалл Групп ЛТД" (Британские, Виргинские острова), на сумму 339689 дол. США, а также поступление валютной выручки в сумме 8796 дол. США с нарушением срока исполнения текущих валютных операций по контракту от 06.07.98 N 926-УВЭС (паспорт сделки N 1/21553996/000/0000000045 от 15.07.99), заключенному с фирмой "Кемени Оверсис Продакт Корп" (США).

    Из материалов дела видно, что недопоставка импортной части бартерного контракта от 25.02.97 N 770-УВЭС на сумму 339689 дол. США (7816243 руб. 89 коп.) произошла вследствие удовлетворения комбинатом претензии инофирмы по качеству поставленного ей товара, следовательно, сумма удовлетворенной претензии уменьшает общий размер выручки (товара), подлежащей поступлению. В связи с чем событие правонарушения по данному эпизоду отсутствует.

    Иск в данной части удовлетворен правомерно.

    Что касается эпизода, связанного с несвоевременным поступлением экспортной выручки в сумме 8796 дол. США по контракту от 06.07.98 N 926-УВЭС, то арбитражным судом на основании материалов дела установлено, что истцом принимались меры по поступлению валютной выручки до истечения последнего срока платежа, указанного в паспорте сделки (31.12.2000). Предпринятые комбинатом меры привели к тому, что валютная выручка в сумме 8796 дол. США (213033 руб.) поступила на транзитный валютный счет в уполномоченном банке 02.19.99, т.е. до истечения последнего срока платежа.

    В связи с тем, что незачисление валютной выручки на счет в уполномоченном банке, равно как и непринятие мер для ее получения, образуют состав таможенного правонарушения, предусмотренного ст. 273 ТК РФ, а такой состав в рассматриваемом случае отсутствует, суд также правомерно удовлетворил иск в части данного эпизода.

    При таких обстоятельствах решение и постановление Арбитражного суда Челябинской области являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

    Решение от 05.09.2000 и постановление апелляционной инстанции от 01.11.200 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9772/00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка