ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2001 года Дело N Ф09-249/01АК


[Поскольку общественные организации инвалидов освобождаются от уплаты страховых взносов в ПФ РФ независимо от отношения к общероссийским общественным организациям инвалидов, при условии, что 50% численности предприятия составляют инвалиды, и т.к. подтверждается право истца на эту льготу, то оснований для удовлетворения жалобы не имеется]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области на решение от 17.11.2000 и постановление апелляционной инстанции от 27.12.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-14220/00 по иску ООО "Торговая Компания АТРИ" к Отделению Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о возврате из бюджета 7244 руб. незаконно списанных в бесспорном порядке.

    В судебном заседании приняли участие представители:

    истца - Ганихина С.В. по дов. N 2 от 20.02.01;

    Анкудинов С.Э. по дов. N 1 от 20.02.01,

    ответчика - Кропачева А.В. по дов. N Д/447 от 17.023.2000.

    Права и обязанности представителям сторон разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

    ООО "Торговая Компания АТРИ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о возврате из бюджета 7244 руб. 00 коп. незаконно списанных страховых взносов в ПФ РФ.

    Решением от 17.11.2000 исковые требования ООО "ТК АТРИ" удовлетворены полностью и сумма 7244 руб. 00 коп. возвращена ООО "ТК АТРИ" из бюджета ПФ РФ.

    Постановлением апелляционной инстанции от 27.12.2000 решение оставлено без изменения.

    Отделение ПФ РФ с судебными актами не согласно, просит его отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неправильное применение судом п. "б" ст. 6 ФЗ РФ "О тарифах страховых взносов в ПФ РФ… на 2000 г." и постановления КС РФ N 18-П от 23.12.99.

    Проверив законность решения и постановления в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции полагает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, исходя из следующего.

    Как видно из материалов дела, к расчетному счету ООО "ТК АТРИ", учрежденного общественной организацией инвалидов, Отделением ПФ РФ выставлено 12 инкассовых поручений на бесспорное списание недоимки по страховым взносам за период с 01.04 по 30.06.2000 в сумме 7244 руб. и пени в сумме 343 руб.

    Удовлетворяя исковые требования, суды обеих инстанций исходили из отсутствия у ответчика законных оснований для начисления истцу страховых взносов в ПФ РФ в связи с тем, что численность инвалидов, работающих в обществе, составляет 50%, и тем, что единственным учредителем общества является общественная организация инвалидов.

    Вывод суда является правильным.

    Согласно п. 8 постановления Конституционного Суда РФ от 23.12.99 N 18-П пункт "б" ст. 6 Федерального закона от 04.01.99 "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ… на 1999 год" N 1-ФЗ признан неконституционным в той части, в какой он не освобождает от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды общественные организации инвалидов, не входящие в состав общероссийских общественных организаций инвалидов.

    С учетом изложенного в соответствии с п. "б" ст. 6 вышеназванного Федерального закона на 1999 и 2000 гг. общественные организации инвалидов и их предприятия освобождаются от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ независимо от отношения к общероссийским общественным организациям инвалидов, при условии, что 50% численности предприятия (организации), учрежденного общественными организациями инвалидов, составляют инвалиды.

    Поскольку судом первой и апелляционной инстанций установлено и материалами дела подтверждается право истца на вышеназванную льготу, то оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

    Ссылка заявителя на неправильное толкование судом постановления Конституционного Суда РФ N 18-П от 23.12.99 судом кассационной инстанции во внимание не принимается, т.к. такое толкование сделано без учета п.п. 1, 7 ст. 3 НК РФ, которыми органы ПФ РФ обязаны руководствоваться с 18.08.99 (даты принятия изменений в НК РФ в связи с принятием ФЗ от 31.07.98 N 147-ФЗ).

    Кроме того, контролирующим органом грубо нарушен порядок взыскания сбора и пени, что в силу п. 3 ст. 46 НК РФ влечет безусловное признание инкассового распоряжения недействительным.

    В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

    Решение от 17.11.2000 и постановление апелляционной инстанции от 27.12.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-14220/00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка