Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/780904935.htm


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2000 года Дело N Ф09-350/2000АК


[Поскольку декларирование истцом веса товара без упаковки проведено на основании имеющихся документов и в установленном ГТК РФ порядке, т.е. данное декларирование достоверно, тогда как таможенный орган не представил доказательств, подтверждающих недостоверность сведений, жалоба не подлежит удовлетворению]
(Извлечение)


    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Оренбургской таможни на решение от 10.01.2000 и постановление апелляционной инстанции от 29.02.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1604/99.

    В судебном заседании приняли участие представители:

    истца: Каминская Л.А., ген. директор; Грехова С.В., дов. от 30.12.99;

    ответчика: Чепурин К.С., дов. от 05.01.2000.

    Представителям сторон права и обязанности разъяснены.

    Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств от сторон не поступило.

    ООО "Оренбурггазторг" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о признании недействительным постановления Оренбургской таможни по делу о нарушении таможенных правил N 09100-1736/99 от 16.06.99.

    Решением от 10.01.2000 Арбитражного суда Оренбургской области иск удовлетворен.

    Суд признал недействительным оспариваемое постановление таможенного органа.

    Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 29.02.2000 решение оставлено без изменения.

    Ответчик - Оренбургская таможня, с решением и постановлением не согласен, просит их отменить, производство по делу прекратить.

    Оспаривая решение и постановление, ответчик ссылается на неправильное применение судом приказа ГТК РФ от 25.04.94 N 162. При этом ответчик полагает, что при определении веса товара необходимо руководствоваться не вышеуказанным приказом, а постановлением Правительства РФ от 21.08.98 N 986, нарушение положений которого (в части определения веса нетто) привело к недостоверному декларированию истцом товара, перемещаемого через таможенную границу РФ.

    Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

    Как видно из материалов дела, постановлением Оренбургской таможни от 16.06.99 N 09100-1736/99 Дочернее предприятие "Оренбурггазурс", правопреемником которого является ООО "Оренбурггазторг", было привлечено к ответственности за совершение таможенного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 279 ТК РФ, в виде штрафа в размере 500 руб. 52 коп.

    Арбитражным судом установлено, что основанием для вывода таможенного органа о заявлении истцом недостоверных сведений, которые не влияют на принятие таможенным органом решения о перемещении товаров через таможенную границу РФ, помещении их под запрашиваемый таможенный режим, размере таможенных платежей (ч. 2 ст. 279 ТК РФ) послужило то, что в грузовых таможенных декларациях N 05059/000532, 17059/000592 (графа 38) истец указал вес товара без учета стеклянной тары.

    Из материалов дела усматривается, что истец при декларировании товара указал в упомянутых декларациях вес нетто на основании имеющихся у него документов: спецификации к контракту от 18.12.98 N 10-01/1-12/98, спецификации на вагоны NN 23721913, 23889611, технических условий к контракту, сведений в инвойсах от 13.04.99 N 46/2, от 05.04.99 N 41/2, ж.д. накладных NN 00639, 00634, сертификатов соответствия от 04.03.99 N В24639, от 23.02.99 N В98724, от 22.02.99 N В98726.

    Согласно ч. 2 ст. 169 ТК РФ форма и порядок декларирования, а также перечень сведений, необходимых для таможенных целей, определяется Государственным таможенным комитетом РФ.

    Инструкцией о порядке заполнения грузовой таможенной декларации, утвержденной приказом ГТК РФ от 25.04.94 N 162, предусмотрено, что в графе 38 "Вес нетто (кг)" декларации указывается в килограммах чистый вес товаров без упаковки. Каких-либо изменений в данную инструкцию в части определения веса нетто не вносилось.

    Таким образом декларирование истцом в графе 38 веса товара без упаковки проведено на основании имеющихся документов и в установленном ГТК РФ порядке, т.е. данное декларирование достоверно.

    В нарушение ст. 53 АПК РФ таможенный орган не представил доказательств, подтверждающих недостоверность сведений, указанных в графе 38 упомянутых грузовых таможенных деклараций.

    Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, т.к. постановлением Правительства РФ от 21.08.98 N 986 определяется порядок исчисления таможенных пошлин, при котором в качестве расчетной базы используется масса товара с учетом его первичной упаковки, но не устанавливается порядок заполнения графы 38 ГТД.

    При таких обстоятельствах решение и постановление арбитражного суда Оренбургской области являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

    Решение от 10.01.2000 и постановление апелляционной инстанции от 29.02.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1604/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
  

Председательствующий
...

Судьи
...



Текст документа сверен по:
файл-рассылка