Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/780905691.htm


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2000 года Дело N Ф09-504/2000 АК


[Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что сведения, заявленные истцом в декларации, являются недостоверными, суд обоснованно признал недействительным оспариваемое постановление таможенного органа, т.к. в данном случае отсутствует состав таможенного правонарушения, предусмотренного ст.279 ТК РФ]
(Извлечение)


    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Оренбургской таможни на решение от 06-09.03.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-274/2000.

    В судебном заседании приняли участие представители истца:

    Каминская Л.А., ген.директор,

    Грехова С.В., дов. от 30.12.99.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом.

    Представителям истца права и обязанности разъяснены.

    Отводов составу суда не заявлено.

    От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, которое удовлетворено в порядке ст.119 АПК РФ. Других ходатайств от сторон не поступило.

    ООО "Оренбурггазторг" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о признании недействительным постановления Оренбургской таможни по делу о нарушении таможенных правил N 09100-4097(2)/99 от 09.12.99, которым истец был привлечен к ответственности по ч.2 ст.279 ТК РФ.

    Решением от 06-09.03.2000 Арбитражного суда Оренбургской области иск удовлетворен.

    Суд признал недействительным оспариваемое постановление таможенного органа.

    Решение в апелляционной инстанции не проверялось.

    Ответчик - Оренбургская таможня, с решением не согласен, просит его отменить, в иске отказать.

    Оспаривая решение, ответчик ссылается на неправильное применение судом ч.2 ст.279 ТК РФ. Оренбургская таможня полагает, что заявление неполных сведе-

    ний, по которым невозможно однозначно определить код товара, рассматривается как недостоверное декларирование товара.

    Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ.

    Арбитражным судом установлено, что постановлением Оренбургской таможни по делу о нарушении таможенных правил N 09100-4097(2)/99 от 09.12.99 ООО "Оренбурггазторг" привлечено к ответственности по п.2 ст.279 ТК РФ в виде штрафа в размере 3-кратного установленного законом размера минимальной оплаты труда в сумме 250 руб. 47 коп. за недостоверное декларирование товаров, которое выразилось в неуказании в графе 31 грузовой таможенной декларации N 01069/000682 процентного содержания отдельных компонентов декларируемых товаров.

    Согласно ч.2 ст.279 ТК РФ объективную сторону данного таможенного правонарушения составляет заявление недостоверных сведений, которые не влияют на принятие таможенным органом РФ решения о перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ, помещении их под запрашиваемый таможенный режим, размере таможенных платежей.

    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что сведения, заявленные истцом в графе 31 вышеуказанной декларации, являются недостоверными, суд обоснованно признал недействительным оспариваемое постановление таможенного органа, т.к. в данном случае отсутствует состав таможенного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.279 ТК РФ.

    Доводы заявителя подлежат отклонению в связи с тем, что лицо подлежит привлечению к ответственности по ч.2 ст.279 ТК РФ лишь в случае заявления недостоверных сведений о перемещаемых товаров. Заявление истцом неполных сведений о перемещаемых товарах не означает, что эти сведения являются недостоверными.

    При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Оренбургской области является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

    Решение от 06-09.03.2000 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-274/2000 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

   Председательствующий
...

    Судьи
...




Текст документа сверен по:
файл-рассылка