ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 октября 2000 года Дело N А62-68/2000

[Вред, причиненный гражданскому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе…при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от ответчика - Смоленской таможни  от ответчика - Управления Федерального казначейства по Смоленской области  Гуськовой Е.В. - зам.начальника юр-отдела (доверенность от 15.12.99 N 15-480 постоянная), Авинова А.В. - главного специалиста (доверенность от 13.01.2000 N 10/90 постоянная), рассмотрев кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 5 июля 2000 г. (судья…) по делу N А62-68/2000, установил:
    
    Фирма "Транс-Хандель" (Республика Польша) обратилась в арбитражный суд с исковым требованием о взыскании со Смоленской таможни незаконно взысканного по постановлению Смоленской таможни от 25.11.97 N 12400-815/97 в сумме 42993 руб., а также 2081 руб. 73 коп. убытков, связанных с уплатой услуг СВХ за период производства по делу о нарушении таможенных правил, и 42356 руб. 43 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.
    
    К участию в деле привлечен 2-ой ответчик - Министерство финансов РФ.
    
    До принятия решения по делу в порядке ст.37 АПК РФ истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и об оставлении исковых требований в части взыскания убытков, связанных с оплатой услуг СВХ, без рассмотрения.
    
    Решением суда от 5 июля 2000 г. с ответчика (Министерства финансов РФ) за счет федерального бюджета взыскано сумма штрафа; исковые требования в части взыскания убытков оставлены без рассмотрения, в остальной части исковых требований производство по делу прекращено.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе Управление Федерального казначейства по Смоленской области Министерства финансов РФ просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, поскольку полагает, что судом нарушены нормы процессуального права, в частности, в дело не был привлечен надлежащий ответчик - Государственный таможенный комитет РФ, с которого и следовало произвести взыскание.
    
    Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда в связи со следующим.
    
    Как видно из материалов дела, на основании постановления Смоленской таможни от 25.11.97 N 124000-815/97 истец был признан лицом, совершившим нарушение таможенных правил (ч.1 ст.254 ТК РФ), и на него был наложен штраф в сумме 42993 руб., который уплачен истцом по платежному поручению N 1032 от 25.11.97 в Смоленскую таможню.
    
    Смоленская таможня перечислила полученный от истца штраф в Министерство финансов РФ платежным поручением N 081 от 27.11.97 Вступившим в законную силу постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.07.99 по делу N 1264/2 постановление Смоленской таможни, на основании которого истец уплатил штраф, признано недействительным.
    
    Ст. ст.16, 1069, 1071 ГК РФ устанавливают, что вред, причиненный гражданскому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
    
    Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. От имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
    
    Согласно Положению “О Государственном Таможенном комитете Российской Федерации“, утвержденному Указом Президента РФ от 25.10.94 N 2014, ГТК России не является финансовым органом, ему не представлено право выступать от имени казны РФ.
    
    При таких обстоятельствах решение суда о возмещении суммы штрафа за счет казны РФ законно и обоснованно.
    
    С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ст.175 и ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
    
    Решение Арбитражного суда Смоленской области от 5 июля 2000 г. по делу N А62-68/2000 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
    

Председательствующий
...

Судьи
...

   

Текст документа сверен по:

официальная рассылка