ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2001 года Дело N А35-4007/00а
[Иск о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил и применении штрафных санкций, установленных ст.273 ТК РФ за нарушение таможенного режима экспорта, правомерно удовлетворен]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца Бартеневой Т.С.-дов. пост. N 89-15/98 16.08.2000, от ответчика и третьего лица не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Курской таможни на решение от 16.10.2000 (судьи...) и постановление апелляционной инстанции от 15.01.2001 (судьи...) Арбитражного суда Курской области по делу N А35-4007/00а, установил:
ООО "Торговый Дом-Обукс", г.Курск, обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления Курской таможни от 12.04.2000 по делу о нарушении таможенных правил N 11600-2003/00 о применении штрафных санкций, установленных ст.273 Таможенного кодекса Российской Федерации за нарушение таможенного режима экспорта, выразившегося в невыполнении обязанности по зачислению валютной выручки на счет в уполномоченном банке на территории Российской Федерации.
Решением от 16.10.2000 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.01.2001 решение суда оставлено без изменения.
Заявитель кассационной жалобы просит отменить судебные акты как незаконные, так как Курская таможня и ЦЧР Центр ФС ВЭК РФ привлекли истца к ответственности за различные по правовой природе правонарушения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя истца, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
ООО "Торговый Дом-Обукс" в рамках контракта N 010598 с фирмой "WELFEX TRADE B. V." (Нидерланды) и Паспорта сделки N 1/09155017/000/80066 от 12.11.98, ГТД 11607/13118/003068 экспортирован товар - полуфабрикат "Краст" в п/кожах из сырья КРС на сумму 51 272 долларов США.
В результате осуществления валютного контроля, в ходе проверки поступления валютной выручки, проводимой в период с 16.07.99 по 19.07.99 Курской таможней было выявлено, что истец не обеспечил зачисление всей валютной выручки от экспорта товара в сумме 57 272 долларов США.
По данному факту 19.07.99 Курской таможней заведено дело о нарушении таможенных правил N 11600-2003/99 по признакам статьи 273 Таможенного кодекса Российской Федерации.
По данному факту нарушения валютного законодательства ЦЧР центром ФС ВЭК РФ вынесено предписание N 20701-99/00072 от 26.06.99 о принятии мер к возврату валютной выручки от экспорта товаров, а 02.11.99 принято решение о привлечении истца к административной ответственности по п.3 "в" ст.14 Закона "О валютном регулировании и валютном контроле" и наложены штрафные санкции в сумме 1000 долларов США. Штраф уплачен истцом по платежному поручению N 166 от 19.11.99.
Объективной стороной вменяемых истцу правонарушений являются одни и те же обстоятельства - незачисление валютной выручки в установленный срок на транзитный валютный счет в уполномоченном банке.
Общество, являясь участником внешнеэкономической деятельности, в соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" обязано зачислить валютную выручку на счет в уполномоченном банке. Это же требование содержится в п.8 Указа Президента РФ от 14.06.92 N 629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин".
Вина истца в нарушении норм валютного законодательства подтверждена материалами дела.
Статьей 201 Таможенного кодекса РФ установлено, что при выявлении таможенными органами РФ в ходе осуществления валютного контроля нарушений валютного законодательства Российской Федерации, являющихся одновременно нарушением таможенных правил, либо правонарушениями, посягающими на нормальную деятельность таможенных органов Российской Федерации, лица несут ответственность в соответствии с настоящим кодексом.
В иных случаях ответственность за нарушения валютного законодательства Российской Федерации, выявленные таможенными органами Российской Федерации, наступает в соответствии с валютным и другим законодательством Российской Федерации.
Федеральная Служба России по валютному и экспортному контролю обладает правами органа валютного контроля.
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за одно и тоже правонарушение правонарушитель не может привлекаться к ответственности дважды.
Поскольку выявленные правонарушения регулируются нормами валютного законодательства, предписание и решение ЦЧР РС ВЭК РФ истцом выполнены полностью, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
Решение от 16.10.2000 и постановление апелляционной инстанции от 15.01.01 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-4007/00а оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
...
Судьи
...
Текст документа сверен по:
рассылка