ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 февраля 2004 года Дело N КА-А40/46-04
[Установив наличие в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.9 КоАП РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконным постановления таможенного органа, которым заявитель привлечен к административной ответственности за утрату принятых для вручения таможенному органу документов на находящиеся под таможенным контролем товары]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ФГУП "Московская железная дорога" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской восточной таможни от 15.08.2003 по делу об административном правонарушении N 10121000-387/2003, которым в действиях ФГУП "Московская железная дорога" установлено нарушение ч.2 ст.16.9 КоАП РФ, выразившееся в утрате принятых для вручения таможенному органу документов на находящиеся под таможенным контролем товары, и на предприятие наложен штраф в размере 5000 рублей.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2003 в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ФГУП "МЖД" просит отменить решение, указывая на неправильное применение судом в деле ч.2 ст.16.9 КоАП РФ. По мнению заявителя, судом дана неверная оценка доказательствам, которая привела суд к необоснованному выводу об утрате железной дорогой документа контроля за доставкой товаров (ДКД).
В судебном заседании представитель ФГУП "Московская железная дорога" поддержал доводы и требования кассационной жалобы, представитель Московской восточной таможни возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая ее доводы необоснованными.
Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанций норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.
Постановлением Московской восточной таможни от 15.08.2003 по делу об административном правонарушении N 10121000-387/2003 ФГУП "Московская железная дорога" привлечено к административной ответственности за такое нарушение, как утрата принятых для вручения таможенному органу документов на находящиеся под таможенным контролем товары (ч.2 ст.16.9 КоАП РФ).
Отказывая в удовлетворении заявления о признании акта таможенного органа незаконным, арбитражный суд исходил из наличия в действиях ФГУП "Московская железная дорога" состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.9 КоАП РФ.
При этом судом было установлено, что 27.03.2003 ФГУП "МЖД" приняло от Белорусской железной дороги для перевозки под таможенным контролем груз и документы на него. Однако по прибытии груза на станцию назначения в комплекте перевозочных документов отсутствовал ДКД N 40601/27033004466.
Принятие ФГУП "МЖД" ДКД N 40601/27033004466 подтверждается, как установил суд, штампом станции Смоленск МЖД на этой ДКД.
В связи с этим является необоснованным довод кассационной жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих принятие ФГУП "МЖД" ДКД N 40601/27033004466 в составе документов на перевозимый груз.
Довод кассационной жалобы об отсутствии вины железной дороги не подтвержден доказательствами принятия ею всех зависящих от нее мер по обеспечению требований ст.142 ТК РФ о вручении таможенному органу документов на груз.
Таким образом, суд сделал правомерный вывод о наличии оснований для привлечения ФГУП "МЖД" к административной ответственности, а потому отсутствуют основания для отмены судебного акта по доводам кассационной жалобы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28 октября 2003 года по делу А40-38068/03-12-377 оставить без изменения, а кассационную жалобу ФГУП "Московская железная дорога" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Текст документа сверен по:
рассылка