ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2005 года Дело N КА-А41-7181/05
[Таможенным комитетом ввозимый заявителем товар был классифицирован по коду 7117, с такой классификацией обоснованно согласился апелляционный суд, указав, что классификация товаров производится исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Аванта" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать недействительным решение Щелковской таможни о классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (ТН ВЭД России) от 08.06.2004 регистрационный N 10110000/18-15/048, от 30.07.2004 N 10110000/18-15/098, от 30.07.2004 N 10110000/18-15/099, ссылаясь на то, что решение о классификации противоречит Таможенному кодексу РФ, Закону "О таможенном тарифе", товар классифицирован неправильно, в связи с чем на общество необоснованно возложена обязанность по уплате дополнительных таможенных платежей.
Представитель Щелковской таможни с заявленными требованиями не согласился.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2005 года по делу N А41-К2-1388/05 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2005 года N 10АП-854/05-АК решение отменено. В удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе ООО "Аванта" ставит вопрос об отмене постановления и оставлении в силе решения суда.
В жалобе указывается, что апелляционный суд необоснованно согласился с решением таможенного органа о классификации товара - брелоки для ключей по коду 7177 ТН ВЭД РФ, поскольку брелоки для ключей не являются предметами личного украшения, а имеют функциональное назначение.
В заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.
Представитель таможенного органа возражал против доводов, изложенных в жалобе, утверждая, что товар классифицирован по коду 7117 в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.11.2001 N 830 с изменениями от 13.01.2005. Это постановление было известно заявителю, однако при декларировании товара - "брелоки для ключей" - код товара в подсубпозиции 831000 0000 ТН ВЭД России указан обществом неправильно.
Законность постановления арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2005 года N 10АП-854/05-АК по делу N А41-К2-1388/04 проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для его отмены не найдено.
Как усматривается из обстоятельств дела, ООО "Аванта" в апреле 2004 года ввезены на таможенную территорию Российской Федерации "брелоки для ключей" из недрагоценных металлов с пластиковой цепочкой.
Данный товар обществом был классифицирован в подсубпозиции 831000 0000 ТН ВЭД России и выпущен в свободное обращение. Ставка ввозной таможенной пошлины была определена в размере 20%.
8 июня 2004 года и 30 июля 2004 года Государственным таможенным комитетом были приняты решения о классификации данного товара в соответствии с ТН ВЭД РФ по коду 7117, а ввозная таможенная пошлина определена в 20%, но не менее 4 евро за 1 кг веса.
ООО "Аванта" обжаловало решение таможенного комитета.
Арбитражный апелляционный суд согласился с решением таможенного органа, исходя из следующего.
Согласно ст.ст.39 и 40 Таможенного кодекса РФ товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждается Правительством России, исходя из принятых в международной практике систем классификации товаров. При декларировании товаров определяется классификационный код по ТН ВЭД России. Постановлением Правительства РФ от 30.11.2001 N 830 утверждены основные правила интерпретации ТН ВЭД РФ к конкретным товарным позициям, субпозициям и соответствующих им цифровых кодов. Приказом ГТК РФ от 19.11.2002 N 1208 утверждено Положение о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России.
Общество согласно таможенных деклараций представило к таможенному оформлению брелоки для ключей из недрагоценных металлов с рекламными надписями "Cima" - 1400 шт., "ESSE" - 1400 шт., "брелки металлические различных цветов" - 10000 шт. и "брелки для ключей из недрагоценных металлов с пластиковой цепочкой торговой марки "TEA SUNO CORPORATION SEOVL" и классифицировала их по коду ТН ВЭД 831000 0000, как бирки для ключей.
Однако, таможенным комитетом ввозимый заявителем товар "брелки для ключей" был классифицирован по коду 7117.
С такой классификацией обоснованно согласился арбитражный апелляционный суд, указав, что классификация товаров производится исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам.
Согласно п.11 примечаний, данным к группе 71 ТН ВЭД, в товарной позиции 7117 термин "бижутерия" означает ювелирные изделия, определение которых дано в примечании 9 к данной группе без природного или культивированного жемчуга, драгоценных или полудрагоценных металлов и т.д.
Согласно примечанию 9 ювелирные изделия означают любые мелкие украшения, например: брелоки, кулоны, булавки для галстука с драгоценными камнями или без них.
Выводы арбитражного апелляционного суда являются правильными, основаны на действующем законодательства и подтверждены материалами дела. В этой связи доводы жалобы, что брелоки для ключей нельзя рассматривать как бижутерию, неосновательны, поскольку "брелоки" прямо указаны в примечании к товарной позиции 7117 "бижутерия". Апелляционным судом исследованы все обстоятельства по делу, доводы и соображения заявителя, выводы суда убедительно мотивированы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
Постановление от 24 мая 2005 года N 10АП-854/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-1388/04 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Аванта" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Текст документа сверен по:
рассылка