ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2006 года Дело N А56-25963/2005


[Суд направил на новое рассмотрение дело о признании недействительным постановления службы финансово-бюджетного надзора о назначении обществу административного наказания на основании части 6 статьи 15.25 КоАП РФ, так как постановление апелляционной инстанции принято не в соответствии с правилами, закрепленными в частях 4 и 5 статьи 270 АПК РФ]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Бухарцева С.Н., судей: Ветошкиной О.В., Кочеровой Л.И., при участии: от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге Василенко Е.Г. (доверенность от 12.01.2006 N 72-05-40/23), Сухаревой Т.В. (доверенность от 12.01.2006 N 72-05-40/25), от общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная транспортная компания "ВиСТ" Демьянченко С.А. (доверенность от 01.11.2005), Кузьмина С.В. (доверенность от 01.11.2005), рассмотрев 13.02.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2005 (судья Никитушева М.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2005 (судьи: Старовойтова О.Р., Семиглазов В.А., Фокина Е.А.) по делу N А56-25963/2005, установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная транспортная компания "ВиСТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге (далее - управление) от 07.06.2005 по делу N 40-05/52 о назначения обществу административного наказания на основании части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
    
    Решением от 01.08.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.11.2005, заявление удовлетворено. Оспариваемое постановление управления признано незаконным и отменено.
    
    В кассационной жалобе управление просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение, ссылаясь на неполную и необъективную оценку судебными инстанциями доказательств.
    
    В судебном заседании представители управления поддержали доводы жалобы, а представители общества отклонили их.
    
    Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
    
    Как видно из материалов дела, мотивированное решение суда первой инстанции от 01.08.2005 не подписано судьей Никитушевой М.Г., указанной во вводной части решения и в протоколе судебного заседания.
    
    В месте, определенном в тексте решения для подписи судьи, имеется оттиск штампа суда, подтверждающий отправку копий решения лицам, участвующим в деле, с датой отправки (15.08.2005) и подписью специалиста "Зуева" (лист дела 107).
    
    Постановление апелляционной инстанции от 21.11.2005 принято не в соответствии с правилами, закрепленными в частях 4 и 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не может оценивать доводы жалобы по существу принятых судебных актов, поскольку имеется безусловное процессуальное основание для отмены решения суда (пункт 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
    
    В данном случае аннулирование результатов производства в судах первой и апелляционной инстанций является обязанностью кассационной коллегии в связи с нарушением судами основ судопроизводства.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 3 части 1), 288 (пункт 5 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2005 по делу N А56-25963/2005 отменить.
    
    Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
    
    

Председательствующий
С.Н.Бухарцев

Судьи:
О.В.Ветошкина
Л.И.Кочерова

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка