ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 августа 2006 года Дело N КА-А40/6928-05


[Признавая незаконным постановление таможни о привлечении к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, суд исходил из того, что неверное указание кода ТН ВЭД не образуют признаков состава этого административного правонарушения, поскольку неверное указание кода ТН ВЭД не было сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию товара]

(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

     Закрытое акционерное общество "СИА Интернешнл ЛТД" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Московской Северной таможни от 14.04.2005, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП).

     Решением от 14.02.2006 оспариваемый акт таможенного органа признан незаконным и отменен.

     Постановлением от 15.05.2006 N 09АП-4380/2006 Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

     Требования о проверке законности решения от 14.02.2006, постановления от 15.05.2006 в кассационной жалобе Московской Северной таможни основаны на том, что норма права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов арбитражным судом первой инстанции, арбитражным апелляционным судом применена неправильно.

     Отзыв на кассационную жалобу обществом не направлен.

     Относительно кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции даны следующие объяснения:

     - представитель таможенного органа объяснил, что доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддерживает;

     - представитель общества объяснил, что возражает против доводов, содержащихся в кассационной жалобе, поскольку эти доводы несостоятельны.

     Законность решения от 14.02.2006, постановления от 15.05.2006 проверена арбитражным судом кассационной инстанции в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Арбитражный суд первой инстанции, проверив законность и обоснованность постановления от 14.04.2005, установил, что законных оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП, у таможенного органа не имелось.

     При этом суд исходил из того, что неверное указание кода ТН ВЭД не образуют признаков состава этого административного правонарушения, поскольку в данном случае неверное указание кода ТН ВЭД не было сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию товара.

     Арбитражным апелляционным судом апелляционная жалоба, поданная Московской Северной таможней, оставлена без удовлетворения.

     Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя в том числе и из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, объяснений относительно кассационной жалобы, не усматривает правовых оснований для отмены решения, постановления по мотиву соответствия выводов арбитражного суда первой инстанции, арбитражного апелляционного суда о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также с учетом того, что нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

     Доводы о неправильном применении нормы права отклонены, поскольку материалами дела не подтверждены.

     Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

     Решение от 14 февраля 2006 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 15 мая 2006 года N 09АП-4380/2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-4436/06-146-43 оставить без изменения, а кассационную жалобу Московской Северной таможни - без удовлетворения.
    
     Резолютивная часть постановления объявлена 26.07.2006.

     Полный текст постановления изготовлен 02.08.2006.   
    

     Председательствующий
     ...

     Судьи
     ...

Текст документа сверен по:
рассылка