Продажа помещения с товаром
Вопрос:
Фирма взяла на реализацию товар, но до истечения срока оплаты она продала помещение с товаром, новые хозяева помещения не оплачивают сумму стоимости товара и ссылаются на прежних владельцев, но добавляют, что они готовы оплачивать 10% от сумм новой поставки в счет старой задолженности. В случае не поставки новых партий товара они откажутся от погашения долга.
Имеют ли они право на это? При этом владельцами новой и старой фирмы являются одни и теже люди.
Санкт-Петербург...
Ответ:
Для решения поставленной задачи необходимо уточнить следующие вопросы:
Какая схема реализации товара предусматривалась?
Возможны несколько вариантов:
1) фирма А получает товар в собственность от фирмы Б по договору купли-продажи с отсрочкой платежа;
2) фирма А берет всю партию товара на ответственное хранение (то есть право собственности остается у фирмы Б) при этом предусматривается возможность реализации товара фирмой А от имени фирмы Б (то есть договор поручения);
3) фирма А заключает договор комиссии с фирмой Б, по которому фирма А реализует товар, принадлежащий фирме Б, от своего имени.
Все указанные выше варианты затрагивают вопрос права собственности на реализуемый товар, что существенно для дальнейшего решения ситуации.
Каким образом была оформлена продажа «помещения с товаром»? Был ли описан тот товар, который находился на складе, включен ли он в акт приемки-передачи (и есть ли такой акт вообще)? Какие документы оформлены при передаче склада третей фирме?
Если схема реализации товара осуществлена по варианту 1, то не исключена возможность предъявления претензий по оплате товара к новым владельцам (фирма В). Если же выбраны варианты 2 или 3, то возможность предъявления претензий к фирме В значительно снижается, сводясь к минимуму. В любом случае, предъявление требования об оплате нового товара к фирме Б возможно при условии, что к ней либо перешло право собственности на товар (вариант 1), подтверждаемому актом приемки-передачи, либо была осуществлена переуступка прав либо перевод долга (договор цессии) по договорам, заключенным в случаях 2 и 3.
Что означает готовность нового владельца погашать задолженность старой фирмы в размере 10% стоимости новой партии? Может быть это является доказательством признания долга? Но это только предположение, для подтверждения которого необходимо получить ответы на остальные вопросы.
Относительно одинакового состава учредителей старой (фирма А) и новой фирмы (фирма В) необходимо отметить следующее. Законодатель определяет юридическое лицо как самостоятельный субъект права, состав учредителей двух фирм может быть одинаковым, однако претензии (в рассматриваемой ситуации) предъявляются именно к фирме, а не к ее учредителям. Фирма А и фирма В существуют независимо друг от друга и нельзя автоматически переносить требования с первой фирмы на вторую на том основании, что состав учредителей одинаков.
Милюкова А.В.,
юрист ЗАО «Консультационная фирма «ПИК»
12.05.98 N Ю122