О правах участников уголовного процесса

 Вопрос:

    Прохожу потерпевшим по серьезному уголовному делу. В результате совершенного преступления погибла моя жена. Не скрываю, что крайне заинтересован в суровом приговоре. Но мне кажется, что судебный процесс ведется слишком корректно по отношению к подсудимым, что заставляет задуматься об объективности приговора. Объективность для меня, как я уже указал, - суровость. У подсудимых сильные адвокаты, у меня адвоката нет по причине моей неплатежеспособности. В прениях я как потерпевший участвовать не могу. Тем не менее я достаточно подготовлен, чтобы грамотно выразить свое отношение к совершенному. Почему здесь такое неравноправие сторон?
    
    

 Ответ:

    Если Вы считаете, что можете правильно оценить и прокомментировать совершенное в отношении Вашей жены преступление, но не имеете средств, чтобы нанять хорошего адвоката, совет такой - воспользуйтесь правами, предоставленными Вам статьей 298 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР. В соответствии с ней Вы можете, как, впрочем, и другие участники судебного разбирательства, представить суду письменные предложения по решению вопросов, указанных в п.п. 1-5 статьи 303 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР. Это вопросы в основном касаются установления вины подсудимого, правильной квалификации содеянного, подлежит ли он наказанию за совершенное преступление.
    
    Предлагаемая формулировка указанных вопросов не имеет для суда обязательной силы. Однако эти предложения приобщаются к уголовному делу, и отмахнуться от них, если они составлены четко и грамотно, суду будет затруднительно.     
   

Адвокат Волынский Сергей Владимирович,
    ЮК 41 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
    тел. (812) 272-61-18; (812) 393-45-95; (812) 393-55-81;
    Е-mail: [email protected]

27 апреля 2001 года N Ю528