Истребование индивидуально-определенной вещи возможно лишь в случае,
если она реально существует, не обременена иными обязательствами и может быть
предметом удовлетворения кредитора

 Вопрос:  

    
    В каких случаях законодательство допускает истребование индивидуально-определенной вещи в случае ненадлежащего исполнения обязательств?
    

 Ответ:

    
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     
        
    Но в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать в соответствии со ст.398 Гражданского кодекса РФ истребования этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
    
    Однако это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить - тот, кто раньше предъявил иск.

    Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

13 февраля 2001 года N СП121

См. решение по аналогичному делу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 февраля 2001 года Дело N КГ-А40/223-01