О процессуальном правопреемстве

 Вопрос:

    В настоящее время слушается дело в районном суде первой инстанции города Луги. Дело тянется уже довольно долго.
    
    Истец передал права на спорную вещь другому лицу, теперь тот стал истцом.
    
    Я являюсь ответчиком по по этому делу. Считаю такую замену неправомерной.
    
    Какие положения должны быть включены в документ, обжалующий определение суда о вступлении в процесс правопреемника истца?
    
    

 Ответ:

    Процессуальное правопреемство определяется в статье 40 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР:
    
    "В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением правоотношении (смерть гражданина, прекращение существования юридического лица, уступка требования, перевод долга) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии процесса.

    Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил."
    
    Вступление в процесс правопреемника лица, являвшегося стороной в гражданском процессе, оформляется определением суда.
    
    В соответствии со статьей 315 ГПК РСФСР это определение суда первой инстанции обжалованию не подлежит, так как не преграждает дальнейшего движения дела. Но возражения против этого определения Вы можете включить в кассационную жалобу.     
    
    

НП "Информационно-правовой консорциум ,ЦПУ,

                                                                    юрисконсульт Ковалева З.Л.

 [email protected]

17 мая 2001 года N Ю559