Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/901794671.htm


Об исправлении недостатков судебного приказа


 Вопрос:


    Судебный приказ по моему делу был возвращен "... для исправления недостатков (оттиск печати нечеткий), не принимается кредитным учреждением, а также просим уточнить должника." - так сказано в постановлении судебного пристава-исполнителя.


    Питерский суд исправил судебный приказ и повторно послал в адрес судебных приставов.


    Со дня издания судебного приказа прошло более 1,5 лет и по вине Куйбышевского суда мне не взысканы денежные средства. Какие санкции несет судья и суд за халатное офорление судебного приказа? Имею ли я право требовать компенсации вреда (ущерба) за неполучение присужденных денег в срок?
    
    Если да, то кто будет являться истцом по взысканию и на каком основании? Все это имеет интерес не из-за суммы взыскиваемых средств (несколько тысяч), а из-за создания прецедента возврата не только своих средств от субъекта Федерации, но и процентов и морального вреда. Пока никто не получил от них компенсации.

 

 Ответ:

    
    К сожалению, судья несет только дисциплинарную ответственность. Обратитесь с жалобой в квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга. Узнать, где она находится, можете в Главном управлении Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: ул. Большая Морская, дом 59.                                       

    Что касается взыскания материального ущерба, если сможете доказать его  наступление из-за неисполнения судебного приказа,  попробуйте обратиться с иском о взыскании материального и морального ущерба к судебному департаменту.
    
    Вы будете первопроходцем, создающим прецедент, польза от которого очевидна.     
    
    

Адвокат Волынский Сергей Владимирович,
    ЮК 41 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
    тел. (812) 272-61-18; (812) 393-45-95; (812) 393-55-81;
    Е-mail: [email protected]

    
13 августа 2001 года N Ю741