О проведении судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого

 Вопрос:

    Исходя из материалов уголовного дела, имеются сомнения в психической полноценности обвиняемого. Обязан ли суд при рассмотрении дела назначить проведение необходимой экспертизы, и влечет ли за собой принятие такого решения направление дела на дополнительное расследование?

 Ответ:

    Согласно статье 20 УПК РСФСР суд при рассмотрении дела обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить все обстоятельства, так или иначе влияющие на ответственность обвиняемого. Поэтому даже при отсутствии соответствующего ходатайства со стороны защиты или обвинения суд обязан назначить проведение судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого.

    Однако назначение и проведение экспертизы не означает обязательного направления дела на дополнительное расследование. Напротив, решение об отложении рассмотрения дела на более длительный срок, как правило, противоречит интересам правосудия. Поэтому такое решение возможно лишь при наличии соответствующего ходатайства одной из сторон, а также, как подчеркивает Пленум Верховного суда РФ, только при условии, если необходимые экспертные исследования столь значительны по объему, что не могут быть выполнены непосредственно в ходе судебного разбирательства без отложения рассмотрения дела (см. п.10 постановления Пленума ВС РФ N 4 от 08.12.99 “О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования”).

     

Юрист Константин Арешкин
ЮК N 55 "Адвокатское бюро Нарышкиных"
    Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
    Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д.41
    тел: 314-85-27, 312-87-84

7 сентября 2001 года N Ю891