В случае ухудшения налогового законодательства по отношению к субъектам
малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности
указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал
на момент их государственной регистрации
 

 Вопрос:

    Прекращают ли свое действие с введением в силу части второй Налогового кодекса РФ ранее установленные налоговые льготы для субъектов малого предпринимательства?
   
    

 Ответ:    

    Порядок налогообложения, освобождения субъектов малого предпринимательства от уплаты налогов, отсрочки и рассрочки их уплаты устанавливается в соответствии с налоговым законодательством.     

    Согласно ст.9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" в случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

    При этом Законами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации устанавливаются льготы по налогообложению субъектов малого предпринимательства, фондов поддержки малого предпринимательства, инвестиционных и лизинговых компаний, кредитных и страховых организаций, а также предприятий, учреждений и организаций, создаваемых в целях выполнения работ для субъектов малого предпринимательства и оказания им услуг.

    В соответствии с вышесказанным даже в случае ухудшения налогового законодательства по отношению к субъектам малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации. Поэтому ранее существовавшие льготы не прекращают свое действие с введением в силу части второй Налогового кодекса РФ.
    
        

8 августа 2001 года N СП243

См. решение по аналогичному делу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 августа 2001 года Дело N КА-А40/4074-01