Согласно акту проверки и объяснениям продавца палатки чек при покупке товара
был пробит, но не выдан покупателю, а в этом случае ответственность должна
применяться к лицу, обязанному выдать чек покупателю

 Вопрос:     

    К кому должна применяться административная ответственность в случае, когда согласно акту проверки чек при покупке товара был пробит, но не выдан покупателю?
    
     

 Ответ:

    ФЗ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" устанавливает круг лиц, на которых должна возлагаться административная ответственность за нарушение правил применения контрольно-кассовой машины при расчетах с населением.
        
    Например, предприятие, ведущее денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовой машины, подвергается штрафу в 350-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда, а если    предприятие использует неисправную контрольно-кассовую машину, подвергается штрафу в 200-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда.          

    Однако за невыдачу чека лицом, обязанным выдать его покупателю, или выдача чека с указанием менее уплаченной, наказывается лицо, которое должно было выдать чек, а не предприятие, штрафом в 10-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда, но не менее 20 процентов от стоимости покупки.
       
    Поэтому при покупке товара в случае если чек был пробит, но не выдан покупателю, то в соответствии с абзацем 6 ч.1 ст.7 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" ответственность применяется к лицу, обязанному выдать чек покупателю.  А таким лицом является продавец, поскольку за действия продавца, который применил ККМ, но чек не выдал покупателю, юридическое лицо ответственности не несет.
    
    

19 сентября 2001 года N СП251     

См. решение по аналогичному делу
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2001 года Дело N КА-А40/5115-01