Прокурору (его заместителю) предоставлено право обращения по своему выбору
либо в орган или должностному лицу, издавшим оспариваемый акт, либо в суд

 Вопрос:

    Судья районного суда оставил без рассмотрения заявление прокурора о признании противоречащим федеральному законодательству нормативного правового акта Российской Федерации. Определение мотивировано несоблюдением предварительного внесудебного порядка опротестования обжалуемого правового акта, установленного в п.1 ст.221 ГПК РСФСР. Законно ли определение судьи?

 Ответ:

    В соответствии со ст.23 ФЗ РФ от 17.01.92 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу либо обращается в суд в порядке, определенном процессуальным законодательством России.
    
    Ни ФЗ РФ "О прокуратуре Российской Федерации", ни ГПК РСФСР не предусматривают необходимости соблюдения предварительного внесудебного порядка опротестования прокурором нормативного правового акта субъекта Российской Федерации в законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации.
    
    Прокурору (его заместителю) предоставлено право обращения по своему выбору либо в орган или должностному лицу, издавшим оспариваемый акт, либо в суд.
    
    Таким образом, определение судьи об оставлении заявления прокурора без рассмотрения не имеет под собой законных оснований.

Ковалева З.Л.,
юрисконсульт Центра правовых услуг
НП "Информационно-правовой консорциум ,
E-mail: [email protected]

2 апреля 2002 года N Ю1741