О возможных вариантах процессуальных нарушений при рассмотрении дел о взыскании жилищными органами сумм задолженностей по оплате коммунальных услуг

 Вопрос:

    Какие процедурные нарушения судебного разрешения конфликта РЖА с должником могут быть использованы ответчиком для защиты (протеста, жалобы на неправомерные действия)?

 Ответ:

    Вопрос не совсем корректный. Если имеются в виду нарушения судебной процедуры, которые ущемили права должника (ответчика) и которые могут повлечь отмену судебного решения (особенно если оно не в пользу ответчика), то это, как правило, процессуальные нарушения (ст.308 ГПК РФ).
    
    Например, решение подлежит отмене, если судья при сумме задолжности свыше 30 МРОТ рассмотрел дело единолично, без заседателей, не выяснив согласие должника, которое должно быть зафиксировано в протоколе заседания, на единоличное рассмотрение дела. Решение отменяется также  в случае, если в деле нет данных (повестки) об уведомлении ответчика о времени и месте судебного заседания. Во всех случаях способом добиться пересмотра дела является подача кассационной жалобы  в вышестоящий суд либо обращение к прокурору  района с просьбой о принесении протеста на такое решение.

С.В.Соломонов, адвокат,
ЮК 55 "Адвокатское бюро Нарышкиных"
Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Вознесенский пр., д.41
Тел.: 314-85-27, 312-87-84
(круглосуточно)

22 ноября 2001 года N Ю1969