Поскольку предприниматель являлся страхователем наемных работников и выплачивал страховое обеспечение при наступлении страхового случая, фонд социального страхования РФ должен возместить последнему понесенные убытки
Вопрос:
Предприниматель израсходовал собственные средства на выплату пособий по временной нетрудоспособности, при этом работники состоят с истцом в трудовых отношениях на основании заключенных договоров. Может ли в данном случае предприниматель потребовать возмещения понесенных расходов у фонда социального страхования?
Ответ:
Фонд социального страхования отказал предпринимателю в возмещении выплаченных на цели государственного социального страхования пособий, ссылаясь на то обстоятельство, что работодатель, не уплачивающий страховые взносы в Фонд социального страхования РФ, не вправе требовать компенсации выплат, произведенных им наемным работникам. Однако согласно статье 1 Федерального закона от 31.07.98 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" со дня введения единого налога на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации с плательщиков этого налога не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды.
А в соответствии с пунктом 1 статьи 9 ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.
Предприниматель, являясь страхователем наемных работников, в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 16.07.99 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" выплачивал страховое обеспечение застрахованным работникам при наступлении страхового случая.
Поэтому в сложившейся ситуации фонда социального страхования должен возместить предпринимателю понесенные расходы, при условии предоставления последним необходимых документов.
5 февраля 2002 года N СП397
См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального арбитражного суда Северо-западного округа
от 5 февраля 2002 года Дело N А05-7223/01-360/10