Если суд не предпринимает самостоятельных действий по обнаружению места нахождения ответчика, истец может разыскать его, обратившись в Минюст России с запросом, подписанным судьей, об истребовании информации о юридическом лице из реестра юридических лиц
Вопрос:
Я являюсь потерпевшей стороной ДТП, а ответчиком - предприятие (точнее - филиал еще не созданного до конца предприятия). Я не могу предъявить иск к предприятию, поскольку не знаю его юридического адреса, знаю только фамилию водителя - Теплов, и что предприятие, в названии которого есть слово “Пластик”, занимается оптовой торговлей пластмассовыми изделиями. Где мне найти адрес ответчика для предъявления искового заявления в суд? Несколько раз я ходил на прием к судье, однако она разыскивать ответчика не спешит, а только тянет время, пытается возложить эту обязанность на меня. Что мне предпринять? И еще один вопрос. Когда будет найден ответчик и предъявлен иск, вправе ли судья отказать мне в признании морального ущерба при ДТП, если мне не причинено физических увечий?
Ответ:
К сожалению, из вопроса не совсем понятно, что значит “филиал еще не созданного до конца головного предприятия”. В соответствии с ч.2 ст.52 ГК РФ юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Филиалы не являются самостоятельными юридическими лицами и действуют на основании положений, утвержденных создавшим их юридическим лицом. Следовательно, до регистрации самого юридического лица оно не может создавать филиалы. Вполне возможно, что в письме вы имели в виду все-таки филиал юридического лица, должным образом зарегистрированного в Минюсте России.
Если судья оттягивает выяснение места нахождения истинного ответчика, вы можете разыскать его сами, а именно: обратиться в Минюст России с запросом, подписанным судьей, об истребовании информации о юридическом лице из реестра юридических лиц по профилю его деятельности и слову из названия - “Пластик”. По этому запросу вам должны предоставить все реестровые сведения по указанным критериям поиска. Когда найдется адрес ответчика, подавайте иск в суд. Если в назначенное время судебного заседания ответчик не явится, то согласно ст.157 ГПК РСФСР суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу. Однако суд может признать обязательным участие ответчика в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела.
Что же касается вопроса о возмещении морального вреда, то по общему правилу, закрепленному в ст.151 ГК РФ, моральный вред может быть компенсирован только при наличии вины причинителя вреда. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. В частности, независимо от вины причинителя моральный вред компенсируется, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В ст.1079 ГК РФ приведен примерный перечень видов деятельности, представляющих повышенную опасность для окружающих. Среди них - использование транспортных средств. Субъектом ответственности в данном случае является владелец источника повышенной опасности, под которым, как указано в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3, следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, если не докажет, что он возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В вашем случае обоснованием исковых требований может быть вызванный аварией стресс, в результате которого появились головные боли, ухудшился сон, повысилась нервная возбудимость. Безусловно, для подтверждения ухудшения здоровья следует обратиться к врачу за медицинской справкой. Кроме того, моральные издержки могут быть связаны и с необходимостью устранения последствий аварии, оценки машины, ведения судебного процесса.
Хотелось бы обратить внимание и на то, что суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск (отдельно от иска о возмещении имущественного вреда) о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
Грудцына Людмила Юрьевна,
член Гильдии российских адвокатов
"Адвокат", N 6, 2002 год
17 июня 2002 года N Э1328