Дебиторскую задолженность, возникшую у организации в результате отпуска
продукции (товара) по подложным платежным поручениям банка о проведении
платежа (поручениям и другим документам),
следует квалифицировать как хищение

 Вопрос:                  

    В ноябре 2001 года организация реализовала продукцию. Однако платежные поручения с отметкой банка о проведении платежа оказались подложными. Как списать возникшую дебиторскую задолженность?

 Ответ:   

    В соответствии со ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации кража, т.е. тайное хищение чужого имущества - это совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Таким образом, дебиторскую задолженность, возникшую у организации в результате отпуска продукции (товара) по подложным платежным поручениям банка о проведении платежа (поручениям и другим документам), следует квалифицировать как хищение. В соответствии с п.15 действовавшего до 1 января 2002 года Положения о составе затрат, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552, в составе внереализационных расходов учитываются убытки от хищений, виновники которых по решениям суда не установлены. Таким образом, до принятия судом соответствующего решения организация не может уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму фактических расходов по указанной дебиторской задолженности.
                                       

Г.Степанченко,
советник налоговой службы
Российской Федерации III ранга
"Финансовая газета" N 7(531), февраль 2002 года

25 февраля 2002 года N Э1437