Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/901830829.htm


Проценты по договору займа между физическими лицами


    

 Вопрос:

    
    Гражданин обратился в суд с требованием о взыскании процентов по договору займа. По указанному договору он предоставил ответчику сумму сроком на 4 месяца с условием оплаты 5% ежемесячно. Ответчик отдал сумму основного долга, но не выплатил проценты. При рассмотрении дела в суде встал вопрос о том, какая норма, ст.811 или ст.809 ГК РФ, подлежит применению в отношении процентов? Должны ли после окончания срока действия договора начисляться проценты за просрочку исполнения заемщиком обязательства по возврату займа рассчитываться по ст.811 ГК РФ?

    

 Ответ:

    ГК РФ различает проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ), и проценты, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ. П.1 ст.809 ГК РФ имеет в виду проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставляемыми по договору займа. П.1 ст.395 ГК РФ имеет в виду проценты как меру ответственности за неисполнение денежного обязательства (в частности, возникающего из договора займа). О том, что следует различать проценты по п.1 ст.809 и по п.1 ст.395 ГК РФ, говорит и п.4 совместного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 08.10.98. N 13/14 (с изменениями на 04.12.2000.): "Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса)... Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа... либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса)". "Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности" - указывает п.15 вышеназванного постановления.
    
    Когда подлежат взысканию проценты, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ, а когда п.1 ст.395 ГК РФ?

    Ответ на этот вопрос дает диспозитивная норма п.1 ст.811 ГК РФ, где сказано, что: "Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса".

    То есть важен юридический факт уплаты суммы займа. Если сумма займа возвращена в срок, то возмещение процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ как меры ответственности, невозможно. Но всегда возможно взыскать проценты (если они вообще предусмотрены в договоре займа между сторонами) за пользование суммой займа, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ. Если сумма займа не возвращена в срок, то подлежат возмещению проценты, закрепленные п.1 ст.809 и ст.395 ГК РФ одновременно.  Нужно также помнить, что договор займа может быть беспроцентным (п.1 ст.809 ГК РФ), и в нем также может быть исключена возможность применения п.1 ст.395 ГК РФ, так как п.1 ст.811 ГК РФ носит диспозитивный характер.

    Таким образом, чтобы определить, какой вид процентов подлежит уплате в каждом конкретном случае, необходимо обращать внимание на два обстоятельства: на содержание договора и на то, состоялось ли вовремя возвращение суммы займа.
    
    Важно отметить п.15 совместного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 08.10.98. N 13/14 (с изменениями на 04.12.2000), который, по сути, отвечает  на поставленный вопрос: "При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, ... следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
    
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
    
    В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
    
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
    
    На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
   

    При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства".

    В данном случае в суде подлежит применению норма п.1 ст.809 ГК РФ, устанавливающая право заимодавца на проценты за пользование займом, так как заемщик возвратил сумму займа в установленный срок, но не заплатил проценты за пользование заемными средствами. Если заемщик просрочил исполнение обязательства по возврату займа, то подлежат уплате проценты по правилам п.1 ст.811 ГК РФ, плюс проценты по п.1 ст.809 ГК РФ (если и тот и другой вид процентов были предусмотрены в договоре займа).

                                                                          Баринов Юрий,адвокат
Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
консультант российско-американской
аудиторской фирмы "ICPA.Corp.",
контактный тел.: (812) 311-61-30
Баринов Роман,
студент 5-го курса юридического факультета СПбГУ

     

29 октября 2002 года N Ю2465