В случае надлежащего оформления прав собственности на муниципальное имущество принудительное его изъятие у собственника допускается только в случаях, установленных
пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации

 Вопрос:

      
    Решением горисполкома в 1989 году АОЗТ был отведен земельный участок и передано в порядке приватизации некоторое имущество (здания и сооружения), принадлежащее до того Министерству обороны.   
    
    Правомерен ли вывод судебных инстанций о необоснованности включения в уставный капитал ЗАО имущества (недвижимости) в процессе приватизации, проведенной городским комитетом по управлению имуществом? Решения муниципальных органов не оспаривались. Судебных решений об исключении имущества из реестра муниципальной собственности не принималось. Право собственности оформлено надлежащим образом.
          
    

 Ответ:

    Вывод судебных инстанций о том, что решения о передаче имущества в муниципальную собственность недействительны и не подлежат применению, является ошибочным, поскольку в случае надлежащего оформления прав собственности на муниципальное имущество принудительное его изъятие у собственника допускается только в случаях, установленных пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    
    Поскольку, как следует из ситуации, судебных актов об исключении спорного имущества из реестра муниципальной собственности не принималось, а решения муниципальных органов власти в судебном порядке не оспаривались, вывод судебных инстанций о необоснованном включении в уставный капитал ЗАО спорного  имущества в процессе приватизации, проводимой Комитетом по управлению имуществом, является неправомерным.
    
    

11 декабря 2002 года N СП606

См. решение по аналогичному делу -
постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 3 сентября 2002 года Дело N 12332/01