Полномочия эксперта

 Вопрос:

    Слышал, что эксперт может собирать материалы для исследования. Так ли это? Каковы его права и обязанности? Какова роль экспертного заключения?

Ярославль

Ответ:

    В соответствии со ст.57 УПК РФ эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
    
    Под специальными знаниями подразумеваются те знания, которые не входят в круг общеизвестных. Цель экспертного исследования - получение на основе специальных знаний нового знания, имеющего значение для выяснения обстоятельств дела.
    
    Отметим, что статус эксперта лицо приобретает в связи с назначением экспертизы по конкретному делу, если поручение провести исследование дано ему непосредственно следователем (судом) или руководителем экспертного учреждения.
    
    Судебная экспертиза может проводиться в государственном судебно-экспертном учреждении, в ином экспертном учреждении, а также лицами, не являющимися работниками этих учреждений, то есть самостоятельными экспертами.
    
    Правовое положение эксперта и порядок проведения экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении регламентируется наряду с нормами УПК РФ также Федеральным законом от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ".
    
    Но обратимся к действующему УПК РФ, вступившему в законную силу 1 июля 2002 года.
    
    Итак, какими эксперт наделен правами?
    
    Перечислим их согласно той же ст.57 УПК РФ. Это:

    1) ознакомление с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

    2) ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

    3) участие с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях, вопросах, относящихся к предмету экспертного исследования;

    4) дача заключения в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

    5) подача жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

    6) отказ от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний. А также в случаях, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
    

    После перечисления прав эксперта резонно встает вопрос: а что же не вправе делать эксперт?
    
    УПК РФ дает на это четкие ответы, а именно:

    1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

    2) самостоятельно собирать материалы для судебного исследования;

    3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

    4) давать заведомо ложное заключение;

    5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке ст.161 УПК РФ.
    
    Несет ли эксперт ответственность за дачу заключения?
    
    Да, несет. В соответствии со ст.307 УК эксперт несет ответственность за дачу заведомо ложного заключения, а в соответствии со ст.310 УК он же несет ответственность за  разглашение данных предварительного расследования.
    
    Следует указать, что эксперт независим от должностных лиц и органов, производящих расследование по делу, а также суда.
    
    Хотя уголовно-процессуальный закон и не допускает воздействие на эксперта в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса со стороны суда, прокуроров, каких-либо государственных и общественных организаций, должностных лиц, граждан, однако на практике мы нередко видим обратную картину. С подобными явлениями автору нередко приходилось сталкиваться.
           
    Ведь заключение той или иной судебной экспертизы, является одним из видов доказательств по уголовному делу, если оно не подвергнуто сомнению со стороны должностных лиц, т.е. дознавателя, следователя, прокурора и судьи (суда).
           
    Нередки дела, когда за отсутствием каких-либо иных доказательств заключение экспертизы приобретает заглавную, существенную роль в раскрытии преступления, поимке преступников и их наказанию.
           
    Кроме того, говоря о правах судебного эксперта, следует упомянуть и о том, что он имеет право на вознаграждение за свой труд, если проведение экспертизы не относится к обязательным по службе. Также эксперт, вправе пользоваться родным языком и в случае необходимости - услугами переводчика, что, в частности, регламентировано в ч.2 ст.18 УПК РФ.
           
    Теперь о запретах, относящихся к деятельности эксперта.
           

    К числу обязанностей эксперта следует отнести следующее:

    -  провести экспертное исследование по представленным ему материалам и дать объективное и обоснованное заключение;

    - обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела;

    - являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, судьи (суда) для участия в следственных действиях и судебном разбирательстве;

    -    дать показания, если он будет вызван для допроса.
    
    Может ли эксперт заявлять самоотвод, и если да, то в каких случаях?
         
    Уголовно-процессуальный закон дает на это четкий ответ (ст.70 УПК РФ). Эксперт обязан заявлять самоотвод в случаях, если ему известны обстоятельства, препятствующие участию в производстве по делу. Если в процессе экспертного исследования объект может изменить свои свойства и подвергнуться полному или частичному уничтожению, то эксперт обязан проинформировать  об этом должностное лицо или орган, назначивший экспертизу, и только после получения разрешения на такого рода исследования проводить их.         
         
    Встает вопрос о том, и вопрос этот дискутируется давно, вправе ли эксперт самостоятельно собирать материалы для исследования?
         
    Уголовно-процессуальный закон не дает четкого однозначного ответа в категоричной форме.
         
    Судите сами: эксперт не должен самостоятельно собирать материалы для исследования.
         
    Что еще запрещено эксперту?

    Он не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы…, разглашать сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.
         
    Следует подчеркнуть особо, что эксперт не вправе выходить за пределы своей компетенции, в его обязанности не входит разрешение вопросов правового характера, поскольку это предмет профессиональной деятельности дознавателя, следователя, прокурора, судей.
          
    В заключение отметим, что квалифицированный, а тем более высококвалифицированный судебный эксперт своим объективным исследованием нередко содействует правоохранительным органам в раскрытии сложных, запутанных, так называемых "глухих" уголовных дел и наказании виновных.
           
    В Санкт-Петербурге немало таких экспертов, которые плодотворно работают в различных областях знаний. С помощью этих профессионалов раскрыто немало сложных и запутанных дел.
          

Адвокат Топалян Р.Г.
Юридическая консультация N 55
"Адвокатское бюро Нарышкиных"
Вознесенский пр., д.41
тел.: 314-85-27, 312-87-84
круглосуточно
e-mail: [email protected]
http://www.naryishkin.spb.ru

15 марта 2003 года N Ю3258