В том случае, когда заключен договор о залоге векселя, однако вексель передан залогодержателю не по залоговому, а обычному именному или бланковому индоссаменту, отношения между залогодержателем и залогодателем определяются по общим правилам ГК РФ о залоге
Вопрос:
У нашей компании в залоге находится вексель по договору залога. Однако залоговый индоссамент на нем не совершен. На обратной стороне векселя имеется лишь подпись и печать залогодателя. Каковы правовые последствия данного нарушения?
Ответ:
Наличие на обратной стороне векселя в незаполненном поле "Для индоссамента" подписи и печати фирмы залогодателя является нечем иным, как бланковым индоссаментом. Это подтверждается ст.ст.12, 13 Положения "О переводном и простом векселе", введенного в действие Законом РФ N 48-ФЗ от 11.03.97 (далее по тексту - Положение), в которых указывается, что индоссамент должен быть простым и ничем не обусловленным. Всякое ограничивающее его условие считается ненаписанным. Индоссамент должен быть написан на векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом. Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент для того, чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте векселя или на добавочном листе.
Заключенный договор залога ценных бумаг свидетельствует о намерении залогодателя передать вексель в залог. В данном случае совершение бланкового индоссамента не будет считаться основанием для перехода права собственности на вексель, что подтверждается существующей арбитражной практикой, обобщенной в совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33/14 от 04.12.2000:
"В тех случаях, когда между сторонами в порядке, предусмотренном статьей 339 Кодекса, заключен договор о залоге векселя, однако вексель передан залогодержателю не по залоговому, а обычному именному или бланковому индоссаменту, отношения между залогодержателем и залогодателем определяются по общим правилам Кодекса о залоге. Вместе с тем залогодержатель в отношениях с третьими лицами выступает в качестве законного векселедержателя (статьи 16, 17 Положения)".
Тот же тезис подтверждается в письме Президиума Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 67 от 21.01.2002:
"Наличие в Положении специальных норм, регулирующих последствия включения в текст индоссамента оговорок о залоге (статья 19 Положения), не может рассматриваться как запрет оформления передачи прав по векселю в ином порядке, согласованном сторонами в гражданско-правовых сделках, являющихся основанием передачи векселей… Факт передачи владения на ценную бумагу (вексель с бланковым индоссаментом) сам по себе не свидетельствует о переходе права собственности на эту ценную бумагу. Характер прав приобретателя на передаваемые ценные бумаги определяется с учетом соглашения между ним и передающим имущество лицом.
В данном случае отношения этих сторон регулируются договором о залоге, из которого явно следует, что стороны не имели намерения передавать залогодержателю право собственности на векселя с момента их фактической передачи, а рассматривали вексель как объект залогового права. Передаваемые залогодержателю права на вексель в отношениях между ним и залогодателем ограничивались условиями договора о залоге".
Балушкин И.А.,
юрист ЗАО "Юридический центр
"Северо-Западный регион"
тел. 324-66-75, тел/факс 176-78-64
21 июля 2003 года N Ю3852