Внеочередное общее собрание акционеров для утверждения годовой отчетности

 Вопрос:                 

  
    Уставом акционерного общества предусмотрено проведение годового общего собрания акционеров после истечения срока подачи годовой бухгалтерской отчетности. Необходимо ли акционерному обществу проводить внеочередное общее собрание акционеров для утверждения годовой отчетности?

 Ответ:                    

    Подпунктом 4 п.1 ст.23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке бухгалтерскую отчетность в соответствии с Законом N 129-ФЗ.
    
    Согласно ст.15 Закона N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих, кроме выбывшего имущества, оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. При этом представляемая годовая бухгалтерская отчетность должна быть утверждена в порядке, установленном учредительными документами организации.
    
    В соответствии с п.1 ст.48 Закона N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" утверждение годовой отчетности относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров.
    
    Следовательно, даже если уставом акционерного общества предусмотрено проведение годового общего собрания акционеров после истечения срока подачи годовой бухгалтерской отчетности, то в соответствии с требованиями норм пп.4 п.1 ст.23 НК РФ и ст.15 Закона N 129-ФЗ обществу необходимо провести внеочередное общее собрание акционеров для утверждения годовой отчетности.
    
    К тому же, необходимо заметить, что непредставление обществом в установленный срок в налоговые органы бухгалтерской отчетности влечет применение мер ответственности, предусмотренных ст.126 НК РФ.
                       

12 марта 2004 года N СП1152

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 марта 2004 года N А42-6955/03-27