Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

 Вопрос:

    Скажите, можно ли подать иск о взыскании образовавшейся задолженности за товар? Суть нашей проблемы такова: мы (юридическое лицо) поставляли продукцию другому юридическому лицу, причем договора у нас с ними подписанного нет по настоящее время (не подписывают, а продукцию берут). Мы перестали им отпускать продукцию, попросив их оплатить задолженность за поставленную продукцию. Они ссылаются на то, что договора нет, поэтому отказываются платить. Говорят, что в суде у нас нет никаких шансов. Однако у нас имеются акты сверки, подписанные руководителями обеих сторон (с печатями). Можем мы подать иск на основании актов сверки, без договора?

    Прокомментируйте, что можно еще предпринять нам в борьбе с недобросовестными покупателями (юридическими лицами)?

 Ответ:

    Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки предусмотрены непосредственно в ст.162 ГК РФ. В этом случае стороны в случае возникшего спора не вправе ссылаться на свидетельские показания. Однако это не лишает их права приводить  письменные и иные доказательства в подтверждение наличия договорных отношений при рассмотрении спора в судебном порядке.

    Перечень письменных доказательств определен в ст.61 АПК РФ и включает в себя всякого рода документы и материалы, в т.ч. полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо другим способом, позволяющим установить достоверность документа, вещественные доказательства и заключения экспертов (ст.ст.62, 66-68 АПК РФ).

    Исходя из содержания текста вопроса, свидетельствующего о наличии у его заявителя письменных актов сверки, с подписями руководителей сторон и  их печатей, шансы обращения в суд за защитой своих прав и положительного разрешения возникшего спора в пользу заявителя вопроса есть, и весьма весомые.

   Юрий Баринов,
адвокат СПбГКА, консультант
аудиторской фирмы: "ICPA.Corp.",
     контактный тел:113-34-66;
Email:[email protected]

14 июля 2004 года N Ю5829