Вывод суда об отказе ликвидировать товарищество следует признать обоснованным

 Вопрос:                 

  
    ИМНС РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации товарищества.
    
    Следует ли признать обоснованным вывод суда об отказе ликвидировать товарищество по мотивам, имеющимся в ст.61 ГК РФ, ст.ст.5, 26 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц", если из материалов дела не следует, что товарищество осуществляло свою хозяйственную деятельность (был установлен лишь факт представления товариществом в налоговую инспекцию нулевых балансов), а доказательств, свидетельствующих об обратном, ИМНС не было представлено?

 Ответ:                    

    В соответствии с положениями, закрепленными в п.2 ст.61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления им деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых норм. Поскольку вышеназванная норма права относится лишь к действующим организациям, а из материалов дела не следует, что товарищество осуществляло свою хозяйственную деятельность, - а один лишь факт представления последним в налоговую инспекцию нулевых балансов нельзя признать за доказательство ведения товариществом деятельности, и доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом не было представлено, то вывод суда об отказе ликвидировать названное товарищество по мотивам, имеющимся в ст.61 ГК РФ, ст.ст.5, 26 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц", следует признать обоснованным.

9 апреля 2004 года N СП1173

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа
от 9 апреля 2004 года N КГ-А40/2493-04