Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/901904437.htm

  

Указанная истцом сумма относится к категории судебных расходов и не может быть предъявлена
к взысканию путем подачи иска о взыскании убытков

    
    

 Вопрос:                 

       
    Постановлением апелляционной инстанции признаны незаконными действия налогового органа по привлечению истца к налогообложению по налогу на добавленную стоимость. В целях защиты своих интересов в суде ПБОЮЛ Ф. заключил с ПБОЮЛ Г. договор возмездного оказания услуг по обжалованию в апелляционной инстанции указанного решения. Оплата услуг в соответствии с договором произведена. Истец считает, что данные затраты являются вынужденными, поскольку вызваны незаконными действиями налогового органа по привлечению истца к налогообложению по налогу на добавленную стоимость и образуют убытки, которые подлежат возмещению на основании статей 15, 1069 ГК РФ и статьи 35 НК РФ. Обоснованна ли позиция истца?         

              

 Ответ:                    


     В соответствии со ст.106 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде являются судебными издержками.

     Согласно ст.112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

     Таким образом, указанная истцом сумма относится к категории судебных расходов и не может быть предъявлена к взысканию путем подачи иска о взыскании убытков.
      

2 апреля 2004 года N СП1179



См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа
от 2 апреля 2004 года N КГ-А40/2237-03