Довод заявителя о том, что дата, указанная в почтовой квитанции, подтверждает только
дату приема деклараций, а датой отправки следует считать дату двумя днями позже,
указанную на оттиске календарного штемпеля на конверте, несостоятелен
Вопрос:
Обоснован ли довод заявителя (ИМНС РФ) о том, что дата, указанная в почтовой квитанции, подтверждает только дату приема деклараций по налогу на прибыль, а датой отправки следует считать дату двумя днями позже, указанную на оттиске календарного штемпеля на конверте?
Ответ:
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Из п.3 ст.289 НК РФ следует, что налоговые декларации по налогу на прибыль налогоплательщики представляют не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. В силу п.2 ст.285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Довод заявителя о том, что дата, указанная в почтовой квитанции, подтверждает только дату приема деклараций, а датой отправки следует считать дату двумя днями позже, указанную на оттиске календарного штемпеля на конверте, несостоятелен.
В соответствии со ст.6_1 НК РФ срок не считается пропущенным, если документы либо денежные средства были сданы на почту или телеграф до двадцати четырех часов последнего дня срока.
11 мая 2004 года N СП1195
См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 11 мая 2004 года N А29-6246/2003А