Лицензии не являются объектами нематериальных активов

 Вопрос:

    Предприятием при расчете базы переходного периода по налогу на прибыль были списаны в расходы остаточные суммы НМА (лицензии, имеющие конкретные сроки действия). В данный момент предприятие проверяет налоговая инспекция (тематическая выездная проверка переходного периода). Налоговая инспекция говорит о необоснованности списания данных затрат (ссылается на методические рекомендации). В случае исключения данных затрат из базы предприятие все равно имеет убытки по налогу переходного периода. Действительно ли затраты списаны необоснованно, если да, то будет ли налоговая инспеккция вправе начислить административный штраф в результате проверки?

 Ответ:

    Лицензии не являются объектами нематериальных активов, в связи с чем не могли быть списаны в расходы переходного периода в этом качестве. Стоимость лицензий по состоянию на 31.12.2001 должна была учитываться в составе расходов будущих периодов и именно в этом качестве подлежала списанию в базу переходного периода (пп.3 п.2 ст.10 Закона Российской Федерации от 06.08.2001 N 110-ФЗ).

    Наложение административного штрафа предусмотрено ст.15.11 КоАП: грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда. Под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается: искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов; искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов.

    Поскольку в вашем случае занижения суммы налогов не произошло, то оснований для наложения штрафа не имеется.
    
    

Беспалова Л.Е.,
заместитель генерального директора
аудиторской компании
"Руфаудит-Волга"

5 августа 2004 года N А3414