Возмещение вреда владельцем источника повышенной опасности

 Вопрос:

    На мою мать был совершен наезд, в результате - множественные переломы, сейчас одна нога у нее короче на 3 см. Она лечилась 6 месяцев и продолжает лечиться. По результатам расследования, вины водителя нет, наезд совершен из-за неосторожности пешехода. Мы обратились к юристам, чтобы подать на водителя в суд о возмещении ущерба. Адвокат нам сказал, что мы можем требовать только возмещение морального вреда в соответствии со ст.ст.1099, 1100 ГК РФ. А как же относительно ст.ст.1079, 1080? Неужели возмещение затрат на лечение в этом случае не предусмотрено?

 Ответ:

    Статья 1079 ГК РФ является специальной статьей, определяющей специального субъекта ответственности - владельца источника повышенной опасности,  который несет ответственность без вины за имущественный и моральный вред, причиненный этим источником.
    
    Статья 1080 ГК РФ определяет солидарную ответственность лиц, совместно причинивших вред.
    
    Статьи 151 и 1099 ГК РФ являются общими статьями, на которые ссылаются, требуя компенсации морального вреда, причиненного, в том числе и специальными субъектами.
    
    В соответствии с ч.3 ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (к которому в том числе относятся и расходы на лечение потерпевшего). Однако на практике суды иногда соотносят размер компенсации морального вреда с размерами расходов на лечение.
    
    В любом случае вы можете требовать ту сумму, которая, по вашему мнению, может компенсировать причиненный вред, но в конечном итоге размер компенсации определит суд, опираясь при этом на ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ.
    
    Решение суда вы вправе обжаловать в установленном законом порядке.
    
    

Помощник адвоката Удюков Рафаэль Рафикович,
Адвокатское бюро "Присяжный поверенный"
Санкт-Петербурга
191119, Санкт-Петербург, ул.Марата, д.65/20, оф.53
тел.: (812) 315-44-49
e-mail: [email protected]

29 сентября 2004 года N Ю6265