Решение суда, отказавшего в иске на основании принятия доказательством
по делу коммерческого акта, обоснованно

 Вопрос:   

    Неоплата покупателем мазута, поступившего к нему в вагоноцистерне, послужила основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с иском.   

    В обоснование своих возражений против иска поставщика покупатель представил коммерческий акт, из которого следует, что в адрес ответчика поступила вагоноцистерна с исправными пломбами, при вскрытии которой установлено полное отсутствие груза - мазута без следов его загрузки.       
    
    Обоснованно ли решение суда, отказавшего в иске истцу на основании принятия доказательством по делу указанного коммерческого акта?
    
      

 Ответ:         

     
    В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
         
    Коммерческий акт, составленный в соответствии с требованиями ст.119 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, является надлежащим доказательством по делу, подтверждающим факт отсутствия груза в вышеуказанной вагоноцистерне.
    
    Таким образом, если истец не представил доказательств передачи покупателю продукции, арбитражный суд на законных основаниях отказал в иске.
                

11 октября 2004 года N СП1315

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 октября 2004 года N А13-4126/04-24