Подведомственность дел по спорам, связанным с защитой прав патентообладателей и авторов
на изобретение, полезную модель, промышленный образец

 Вопрос:

    Какому суду - общей юрисдикции или арбитражному - подведомственны дела по спорам, связанным с защитой прав патентообладателей и авторов на изобретение, полезную модель, промышленный образец?

         

 Ответ:

    По общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав дела и характер спора.
    
    В силу ст.28 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам, возникающим в сфере экономической или иной предпринимательской деятельности, если сторонами в них выступают юридические лица или индивидуальные предприниматели.
    
    По правилам специальной подведомственности, содержащимся в п.6 ч.1 ст.33 АПК РФ, к ведению арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и другие дела.

    Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года N 3517-I (в ред. от 7 февраля 2003 года) не содержит указаний о рассмотрении споров о защите прав патентообладателей и авторов изобретения, полезной модели, промышленного образца (промышленной собственности) арбитражными судами, следовательно, и по правилам о специальной подведомственности перечисленные в ст.31 Закона споры к подведомственности арбитражных судов не отнесены.
    
    Согласно ст.7 Патентного закона Российской Федерации автором изобретения, полезной модели, промышленного образца признается только физическое лицо, творческим трудом которого оно создано. Поэтому споры между патентообладателем и автором ввиду участия в них физического лица должны быть отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции.
    
    В то же время с учетом того обстоятельства, что отношения между патентообладателями и другими лицами, использующими изобретение, полезную модель или промышленный образец, защищенные патентом, на основе лицензионного договора, носят экономический характер, споры между юридическими лицами, а также юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями по использованию патента в силу ст.28 АПК РФ будут подведомственны арбитражному суду.
    
    Поскольку в ст.ст.10 и 13 Патентного закона Российской Федерации включены положения об обязательном заключении договоров по уступке патента и лицензионных договоров по его переуступке, а также об их обязательной государственной регистрации, содержание договоров позволяет установить объем прав, переданных автором, срок их действия и момент заключения договора.
    
    Споры между патентообладателем и другими лицами по использованию патента могут быть рассмотрены без участия автора, если им не заявляются требования по иску. Исходя из экономического характера и субъектного состава эти дела должны быть отнесены к подведомственности арбитражного суда.

7 апреля 2004 года N СП1374

       
См.  Обзор судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за четвертый квартал 2003 года
от 07.04.2004 б/н