Тактика допроса и права человека

 Вопрос:

    Сколько должен длиться допрос? Моего знакомого допрашивали семь часов подряд.

 Ответ:

    Эффективность и качество уголовно-процессуального доказывания находятся в прямой зависимости от соблюдения предписаний закона при расследовании преступлений.
  
    Конституция России содержит важнейшее положение: "При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона" (ст.50 Конституции РФ). Этому конституционному положению соответствует и ст.7 УПК РФ: нарушение норм УПК судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств. Cогласно ст.75 УПК РФ недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных в ст.7 УПК РФ.

    Весьма важна ст.9 УПК РФ, закрепившая принцип уважения чести и достоинства личности. В ходе процессуальных действий запрещается осуществление мер и принятие решений, унижающих честь гражданина, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство или создающее опасность для его жизни и здоровья. Никто из граждан не может подвергаться насилию, пыткам или иному жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Кроме того, в ст.164 УПК РФ говорится о том, что при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а также создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.
  
    На страже гражданских прав стоит и ст.302 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая уголовную ответственность за принуждение обвиняемого к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны лица, производящего дознание. На это же направлена норма закона в уголовном судопроизводстве, обязывающая суд, прокурора, следователя и дознавателя разъяснять обвиняемому его права, обязанности и ответственность и обеспечивать осуществление этих прав. Следует упомянуть и гарантированное Конституцией право на предоставление обвиняемому услуг защитника с момента предъявления обвинения еще до первого допроса.
  
    Обвиняемый допрашивается по тем обстоятельствам, которые сформулированы в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. При этом его допрашивают и о фактах и обстоятельствах, уличающих и других обвиняемых по этому же делу. Задаваемые вопросы, ответы на них, предъявляемые доказательства - все это должно быть строго запротоколировано. По окончании допроса протокол предъявляется обвиняемому для ознакомления.
  
    Обыкновенно следователю рекомендуется без особой надобности не прерывать свободный рассказ допрашиваемого, чтобы не сбить его с мысли. Однако следователь может по ходу рассказа задавать вопросы, уточняющие показания или отсеивающие маловажные факты. В криминалистической литературе описываются различные тактические приемы результативного допроса.
  
    Большое значение имеет часть 4 ст.173, согласно которой повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может производиться только по просьбе самого обвиняемого. Очевидно, что эта норма должна толковаться расширительно: в случае отказа от дачи показаний, например, на втором допросе, следующий допрос также может иметь место только по просьбе обвиняемого, т.к. дача показаний - его право, а не обязанность. Таким образом, законодатель стремится не допустить использование допроса в качестве средства психического насилия, когда обвиняемого, отказывающегося давать показания, продолжают неоднократно вызывать на допросы и допрашивать по обстоятельствам дела с целью склонения его к признанию своей вины.
  
    Допрос в юридической литературе рассматривается не только как средство получения доказательств, но и как важное средство защиты лица от предъявляемого ему обвинения; в ходе допроса обвиняемый может оспаривать законность и обоснованность обвинений, приводить оправдывающие или смягчающие его вину доказательства.
  
    Одним из нововведений в УПК РФ стало установление предельно допустимой длительности допроса, что непосредственно касается одного из аспектов упоминаемого вами в письме допроса знакомого. Согласно частям 2, 3 ст.187 УПК РФ допрос не может длиться непрерывно более четырех часов, продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не может превышать 8 часов.

    Эти нормы также направлены на то, чтобы допрос не превратился в пытку с целью заставить допрашиваемого дать угодные допрашивающему лицу показания.
  
    Несоблюдение правил допроса может повлечь за собой утрату доказательственного значения показаний подозреваемого. Тактические приемы допроса подозреваемого должны применяться в рамках, предусмотренных уголовно-процессуальным законом - ч.2 ст.189 УПК РФ.

    Практика изобилует ситуациями, когда подозреваемые давали показания о преступлениях, которые они в действительности не совершали, причиной чему могли быть и неправильные и незаконные методы ведения допроса, лживые всевозможные обещания (условный приговор, "хорошая" камера и т.д.).
    
    Из вашего письма не ясно, каким статусом в уголовном процессе обладает ваш знакомый, на каком этапе предварительного следствия проходил данный допрос, но все же хочется напомнить, что защитник имеет право присутствовать при допросе подозреваемого (п.5 ч.1 ст.53 УПК РФ). По окончании допроса защитник с разрешения следователя может задавать вопросы. Даже отведенный вопрос следователь должен занести в протокол допроса. Часть 5 ст.189 УПК РФ предусматривает присутствие адвоката при допросе свидетеля. Особо подчеркнем, что показания подозреваемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, относятся к недопустимым доказательствам.
   
    Cамо присутствие квалифицированного, небезразличного к своей работе, а значит, и к судьбе отдельно взятого человека, адвоката должно значительно дисциплинировать поведение лица, проводящего допрос.

Стажер адвоката Ирина Красавина,
  Санкт-Петербургская Адвокатская
Коллегия Нарышкиных
СПб., Вознесенский пр., д.41
тел.: (812) 314-85-27
[email protected]
http://www.naryishkin.spb.ru

28 февраля 2005 года N Ю7256