Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований участника ООО об обязании ответчика зарегистрировать изменения в устав и учредительный договор
Вопрос:
Из содержания протокола общего собрания участников ООО, представленного ответчиком, следует, что единогласного решения по вопросам распределения долей между участниками общества ввиду выхода двух участников из состава участников общества и внесения изменений в учредительные документы общества в связи с выходом из состава участников общества принято не было.
Правомерно ли суд отказал в удовлетворении исковых требований участника ООО об обязании ответчика (общества) зарегистрировать изменения в устав и учредительный договор ответчика?
Ответ:
В соответствии со ст.26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества.
Согласно ст.24 указанного Закона доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала общества. Внесение связанных с продажей доли изменений в учредительные документы общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Таким образом, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований участника ООО об обязании ответчика зарегистрировать изменения в устав и учредительный договор.
20 декабря 2004 года N СП1462
См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Уральского округа
от 20 декабря 2004 года N Ф09-4169/04ГК