Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/21/901932787.htm

    

Поскольку ГИБДД не доказало, что потеря маркировочной таблички автомобиля произошла вследствие умышленных действий работника ООО, суд обоснованно обязал ГИБДД
произвести перерегистрацию автомобиля


         

 Вопрос:         

    
    ГИБДД отказала в перерегистрации автомобиля, сославшись на то, что ГИБДД для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов на автотранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственных регистрационных знаков.
    
    Автомашина направлена на экспертизу. Согласно справке об исследовании заводская табличка с номером шасси на указанной автомашине утрачена в процессе эксплуатации, среди бесхозных и похищенных данный автомобиль не значится.
    
    Дознавателем ОД ОВД вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
    
    ООО обратилось в ГИБДД с требованием о государственной перерегистрации автомобиля, посчитав, что в связи с названным постановлением отпали основания для отказа в выдаче заключения о прохождении технического осмотра и для перерегистрации транспортного средства.
    
    ГИБДД не доказала, что потеря маркировочной таблички автомобиля произошла вследствие умышленных действий работника ООО.
    
    Обосновано ли суд обязал ГИБДД произвести перерегистрацию автомобиля?
    
    

 Ответ:            

    В пункте 17 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации установлено, что регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение.
       
    Поскольку ГИБДД не доказало, что потеря маркировочной таблички автомобиля произошла вследствие умышленных действий работника ООО, суд обоснованно обязал ГИБДД произвести перерегистрацию автомобиля.
      
    
3 марта 2005 года N СП1513
    
    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 3 марта 2005 года N А17-4487/5-2004